Рецензия на книгу

• 

  Dguanita

  25 февраля 2026

  Самое монументальное произведение Диккенса

  Мне кажется, пока что «Холодный дом» – самое монументальное произведение из тех, которые я читала у Диккенса – и я сейчас не только про длину («Холодный дом» считается самым длинным романом в его библиографии), но и про количество тем, которые поднимаются в романе, и про количество персонажей, в нем задействованных (вообще вроде бы персонажей в «Посмертных записках Пиквикского клуба» вроде бы больше, но они более карикатурно-сатирические и менее значимые).

  «Холодный дом» – и роман воспитания, и детективный роман, и готический роман, и социальная сатира – в общем, чего тут только не намешано: в целом – это широкая панорама викторианской Англии, срез всех ее сословий. Рассказчика у нас тут тоже два – и рассказчик, и сама Эстер Саммерсон, которая одновременно и главное действующее лицо, и движущая сила сюжета. А другая движущая сила (или, напротив, его тормозящая) – многолетняя судебная тяжба, дело «Джарндисов против Джарндисов», которая так долго разбирается в суде, что уже успели умереть несколько изначальных заинтересованных лиц.

  Эстер – внебрачный ребенок, ее воспитывает тетка, которая впоследствии умирает. Некий благодетель, мистер Джарндис, помогает пристроить Эстер в школу для девочек. После окончания школы этот же мистер Джарндис забирает Эстер к себе домой и назначает ее экономкой, одновременно с этим он выступает как опекун еще двух молодых людей – Ады и Ричарда, сирот и подопечных тяжбы Джарндисов.

  Эстер предстоит узнать, кто же ее мать и найти свое место в мире. Аде, Ричарду и мистеру Джарндису предстоит справиться (или нет?) со сложностями, вызванными тяжбой, которая затягивает всех и все вокруг, как болотная трясина. А читателю – узнать, какой же дом на самом деле «холодный» – может, совсем не тот, о котором идет речь.

  «Холодный дом» оказался настолько значимым, что способствовал принятию правовых реформ и изменению судебной системы Великобритании.

  5 понравилось

  0

  204