Рецензия на книгу

• 

  YanaIkonnikova275

  25 февраля 2026

  Боишься — не делай, делаешь — не бойся

  Сколько раз нужно свернуть не туда, чтоб понять, что дорога уводит в непролазные тёмные дебри и безжизненные пустоши? Сколько работ над ошибками проделать, чтоб результат показался приемлемым? И есть ли вокруг тебя то, ради чего хотелось бы всё исправить?

  В книге Ярославы Осокиной «Серое море Гренгавиума» мы наблюдаем за тем, как соприкасаются параллельные миры – наш, обычный, и загадочный Гренгавиум. Со своей отдельной физикой, пространственно-временными искажениями, вымирающим человечеством и стаями зомби-подменышей, а также горсткой умников, которые никак не определятся: попытаться что-то сделать в этом бардаке или так оставить?.. А у нас тут что, простенько всё: работа-авралы-отдых-дача… Отношения, да. Привычно и понятно. Или не совсем?

  Саша привыкла жить и не отсвечивать. Прежде чем сделать – сто раз подумать, а не причинит ли этим поступком кому-то неудобства, а будет ли так «правильно», а точно ли надо совершить это действие или можно отложить, отказаться, передумать… С оглядкой на чужие желания Саша напрочь забывает о своих. Да что там забывает – вообще разучивается желать. Вяленько плывёт по течению, выбирая настолько усреднённые, пресные и безликие варианты, что собственная жизнь становится тусклой и серой. Тогда как все вокруг фонтанируют красками и эмоциями, не стесняются любить, скандалить, исполнять свои прихоти, строить карьеру – да попросту жить! А Саше остаётся лишь вздыхать о несбывшемся, выстраивать в мыслях варианты того, как могло бы быть, и всё глубже увязать в сером болоте.

  «Ведь так все время, за что бы она ни бралась, оно все было такое — недоделанное, невзаправдашнее, неинтересное. Никакое. Будущее было слишком четко определенным и муторно скучным. Ей все казалось, что со временем все поправится, что она чего-нибудь достигнет, научится, станет лучше, мудрее и сильнее.
  Но время только больше и больше показывало, что она просто средняя по уму, по силе и по всему остальному».

  На первый взгляд кажется, что параллельные миры нельзя даже сравнивать: ну где борьба с зомби – и где построение успешной карьеры?! Но чем больше мы узнаём обитательницу Гренгавиума Тайтелин, тем больше видим точек соприкосновения. Она – хорошо обученный боец, ведёт успешную борьбу, пользуется авторитетом в своей общине. Тайтелин не подвержена рефлексиям и самокопанию, выглядит той, кто вообще мало о чём задумывается, просто исполняет приказы. Но за событиями, которые имеют все шансы сдвинуть мир с мёртвой точки, завеса на её душе приоткрывается. И видно, что там, как в надёжно запертой кладовке, хранится всё то, о чём Тайтелин сама себе приказала забыть. Все чувства, память о прошлом людей и событиях, всё, что делало этот мир ярким и настоящим.
  «Это тоже было как-то больно. Все же лучше, когда всем все равно. Или даже не так. Все знают старые истории друг о друге, и никто не говорит о прошлом, чтобы не ткнуть ненароком в рану».
  Потому что нет будущего, нет надежды, нет веры в то, что можно что-то исправить – есть только здесь и сейчас. Серая примитивная реальность, где теряются вкусы, обоняние, подводит зрение, стирается память и всё человеческое. Многое ли отличает тех уцелевших людей от подменышей-зомби? Пожалуй, пока ещё только возможность свободно мыслить и воля к принятию решений. Только надолго ли?..

  Признаюсь, поначалу мне было сложно понимать и воспринимать происходящее в Гренгавиуме: мы попадаем сразу в гущу текущих событий, и неясно, что там случилось, какая катастрофа привела к нынешнему положению дел. А мне для погружения это очень желательно. Я и с нашей-то физикой не в ладах, а уж когда она альтернативная… Но постепенно картинка стала складываться. Многое всё равно пришлось просто принять как данность – как тот квадратный трёхчлен, который я не то что разложить, но и представить не могу, – но на восприятие в целом это не повлияло.

  Ближе к финалу события набирают темп, миры уже не просто соприкасаются тонкими хрупкими гранями, но и проникают друг в друга. События и люди в обоих мирах не копируются, но имеют общую подоплёку, разветвлённую сеть вариаций, связанных логикой, мотивами и той самой волей героев. Которую стоит собрать в кулак, чтоб перестать наконец-то плыть туда, куда несёт чужое течение, и начать принимать такие решения, которые соответствуют ТВОИМ желаниям. Отражают твою суть. Даже если выглядят в глазах окружающих нелепыми, бессмысленными, бесполезными и опасными.

  Пытаться рассказывать можно долго, но выходит у меня так себе. Книга очень многогранная и глубокая, и затронутые тезисы можно вертеть так и эдак, разглядывая кусочки мозаики с разных сторон, находя параллели в мыслях и поступках героев, размышляя и примеряя на себя. И многократно задуматься: о каких несделанных поступках ты будешь сожалеть? Или лучше сделать, а потом пожалеть, чем наоборот? Ради чего или кого захочется изменить что-то в жизни? Чтобы смотреть в прошлое с теплотой и видеть там яркие осенние краски, а не серое безжизненное море, схоронившее в глубинах все воспоминания.

  «Я думаю, что не бывает идеальных решений или единственно правильных выборов. Каждый в какой-то мере ошибка, просто нужно выбрать так, чтобы эта ошибка была… не такой большой, что ли. Не непоправимой».

  «Иногда это самое плохое, что может случиться. Что ничего не было».

  6 понравилось

  0

  24