Отзывы о книге Бобо
mrubiq25 февраля 2026Джордж Оруэлл писал, что в Скотном дворе пытался с
полным осознанием дела слить воедино политическую цель и художественный замысел.
У «политической» литературы не длинная, но славная история. Если вы не плакали над Хижиной дяди Тома или не смеялись над Приключениями Чипполино , то либо вы черствый человек, либо между нами слишком большая разница в возрасте. Политическая литература рождается от боли, ужаса, гнева, невозможности выносить существующее положение вещей. Я не знаю, что в большей степени движет писателями в этом жанре – желание отрефлексировать свои чувства, «открыть глаза» читателям и изменить их взгляд на мир, или уж сразу изменить этот несовершенный мир. Но, независимо побуждения, такие книги действительно преображают реальность: вряд ли сейчас кто-то думает, что рабство – это нормально. Результатом публикации книги Джунгли не очень хорошо известного у нас американского писателя Эптона Синклера (который говорил, что
все искусство – это пропаганда
) стало принятие в США «Закона о чистоте пищевых продуктов и лекарственных средств», действующего (с изменениями) и поныне. Другое дело, что пропорция компонентов «политическая цель» и «художественных замысел» у разных авторов получаются неодинаковая. Например, Горький считал свою книгу Мать , хотя и своевременной, и политически правильной, но художественно неудачной, неталантливой. Что уж говорить про тысячи советских писателей, фамилий которых сейчас не вспомнят даже специалисты, штамповавших идеологически выверенные, но нечитабельные произведения. Бобо – это политическая книга, написанная на острую и самую больную тему для современной России. При всей фантасмагоричности замысла, предельной фокальной «остраненности», происходящее, увы, основано на реальных событиях. Можно предъявлять претензии к глубине образов главных героев Кузьмы и Виктора, к психологизму их действий, но сами эти герои, как и другие персонажи книги – типичны. Художественные приемы Линор небанальны, хотя может быть, излишне прямолинейны. Это, вообще, резкая, бескомпромиссная вещь, направленная скорее на консолидацию единомышленников, чем на поиск общих ценностей, если вы понимаете, о чем я. Пишу, и в голову приходит, что примерно такую же рецензию можно было бы написать и о книге, пропагандирующую противоположную точку зрения. Включить художественность, и другие факторы (называть, которые по именам у меня нет никакого желания) и получится…
Но обычно время с неизбежностью показывает, кто стоял на «правильной стороне истории». Очень хочется, чтобы это произошло поскорее! Очень надеюсь, что я до этого доживу!
118 понравилось352
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Dum spiro spero!