Рецензия на книгу
Теллурия
Владимир Сорокин
sq27 декабря 2015 г.Сорокин -- не червонец
Это без сомнения облегчённый вариант "Голубого сала".
Всё те же пророчества о не столь далёком будущем, все тот же постмодерн. Но если в "Сале" абсолютно всё вывернуто наизнанку, то здесь лишь половина. Поэтому понимать всё стало легче, да и нет опасности, что какое-нибудь очередное "патриотическое" молодёжное движение спустит книгу в унитаз, как это случалось с "Салом", если помните. Слава богу, название того движения сегодня мало кто помнит (и я не хочу вспоминать о них к ночи), а Сорокин живее всех живых. Хотя, конечно, эти идиоты могут в любой момент возродиться из пепла...Разумеется, идея теллура пожиже, чем идея голубого сала, но написано хорошо. Сорокин в главном остался верен себе. Игра с языком никуда не делась. Сегодняшние новости отражаются в его фирменном кривом зеркале. Автор по-прежнему не боится затрагивать самые рискованные темы, благо те идиоты всё равно не будут его читать, а если и прочитают -- не поймут.
Наконец-то я понял, зачем Сорокин написал не то рассказ, не то повесть под названием "Метель". Это, вероятно, была тренировка перед тем, как начать "Теллурию". "Метель" вполне могла бы быть одной из глав этой книги.
В целом мне даже понравилось, что рвотные спазмы посещали меня много реже, чем при чтении некоторых из его ранних работ. Кажется, даже совсем не посещали. Хотя это и в определённой степени измена авторскому стилю, но лично я нахожу её вполне оправданной. Сегодня Владимиру Сорокину уже не нужно, чтобы о нём кричали как можно громче. Теперь уже он признанный писатель, и можно вполне сосредоточиться на содержании.
Несмотря на сказанное, я не могу однозначно рекомендовать этого автора кому бы то ни было. Он явно не червонец, чтобы нравиться всем без исключения.
Но сам его ещё почитаю -- это точно.4221