Занимательная физика
Я. И. Перельман
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Я. И. Перельман
0
(0)

Я вообще далека от физики, и можно винить в этом школу, потому что там мне вообще ничего не объясняли — мы просто решали задачи, но как их решать, конечно же, никто не объяснял. Поэтому у меня к физике было стойкое отвращение и непонимание все школьные годы. При этом я понимаю, что физика — это способ смотреть на мир, и, не зря говорят, что человек, который не знает физику, считает всё волшебством.
Однажды в книжном магазине я просто увидела эту книгу и, совершенно не думая, сразу добавила её в свой виш-лист. Так получилось, что она мне попалась в игре, потому что самостоятельно я бы, наверное, не побоялась её начинать.
Я была удивлена, когда оказалось, что это не современная литература, а произведение, написанное ещё до Советского Союза; при этом я читала последнее, уже отредактированное издание советского времени, и всё равно чувствуется, насколько это было давно. Многое написано не то чтобы устаревшим языком, но некоторые примеры звучат уже немного отдалённо и не настолько узнаваемо, как во времена, когда книга писалась и редактировалась.
Перельман, например, рассказывает о том, как фотография кажется плоской и как правильно смотреть на неё, чтобы она ощущалась выпуклой. В наше время никому в голову не придёт, что фотография должна быть объёмной, да и кто вообще сейчас распечатывает фотографии. Чаще всего мы смотрим на плоский экран телефона, и нас совершенно не волнует то, что он плоский.
Или в моменте, когда он описывает перископы, он вдруг говорит об очках, в которых одно стекло синее, другое голубое. И я подумала: он же не узнает, что мы сейчас называем это 3D-очками.
Я ожидала какой-то детский уровень физики — «смотрите, дети, почему небо голубое», — а тут вполне себе серьёзный и интересный разговор, который подойдёт для любого возраста. Некоторые вещи кажутся очевидными, но Перельман настолько хорошо их описывает, что интересно даже очевидное.
Читать было интересно: какие-то вещи всё равно остаются непонятными. Некоторые моменты просто были вне моего понимания (или желания понимать). Но картинки многое поясняют и на некоторые обыденные вещи я теперь смотрю другим взглядом.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Я. И. Перельман
0
(0)

Я вообще далека от физики, и можно винить в этом школу, потому что там мне вообще ничего не объясняли — мы просто решали задачи, но как их решать, конечно же, никто не объяснял. Поэтому у меня к физике было стойкое отвращение и непонимание все школьные годы. При этом я понимаю, что физика — это способ смотреть на мир, и, не зря говорят, что человек, который не знает физику, считает всё волшебством.
Однажды в книжном магазине я просто увидела эту книгу и, совершенно не думая, сразу добавила её в свой виш-лист. Так получилось, что она мне попалась в игре, потому что самостоятельно я бы, наверное, не побоялась её начинать.
Я была удивлена, когда оказалось, что это не современная литература, а произведение, написанное ещё до Советского Союза; при этом я читала последнее, уже отредактированное издание советского времени, и всё равно чувствуется, насколько это было давно. Многое написано не то чтобы устаревшим языком, но некоторые примеры звучат уже немного отдалённо и не настолько узнаваемо, как во времена, когда книга писалась и редактировалась.
Перельман, например, рассказывает о том, как фотография кажется плоской и как правильно смотреть на неё, чтобы она ощущалась выпуклой. В наше время никому в голову не придёт, что фотография должна быть объёмной, да и кто вообще сейчас распечатывает фотографии. Чаще всего мы смотрим на плоский экран телефона, и нас совершенно не волнует то, что он плоский.
Или в моменте, когда он описывает перископы, он вдруг говорит об очках, в которых одно стекло синее, другое голубое. И я подумала: он же не узнает, что мы сейчас называем это 3D-очками.
Я ожидала какой-то детский уровень физики — «смотрите, дети, почему небо голубое», — а тут вполне себе серьёзный и интересный разговор, который подойдёт для любого возраста. Некоторые вещи кажутся очевидными, но Перельман настолько хорошо их описывает, что интересно даже очевидное.
Читать было интересно: какие-то вещи всё равно остаются непонятными. Некоторые моменты просто были вне моего понимания (или желания понимать). Но картинки многое поясняют и на некоторые обыденные вещи я теперь смотрю другим взглядом.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.