Рецензия на книгу

• 

  Koshka_Nju

  26 декабря 2015

  Вот вроде бы все есть, а не цепляет. На этом стоило бы закончить, но попробую разобраться в таком эффекте.
  У нас есть три сюжетные линии. Доктор с заключенной в его доме девушкой, исполняющей очень странную роль в его жизни. Мужчина, ограбивший банк и убивший полицейского, получивший ранение и скрывающийся в глуши. И похищенный молодой человек, сидящий в подвале. Ясно, что все три персонажа связаны, вот только не ясно как. Заманчиво, не так ли? Хорошая задумка, хорошая загадка - дойти до того, как связаны между собой все эти люди практически нереально. Если вам будут говорить, что с первых слов догадались, что и как - не верьте, вам нагло врут.
  Хороший слог, хорошая логическая база - нам выстраивают мысли героев, их замыслы и задумки. Книга маленькая по объему, она не перегружена лишним, в центре лишь история этих трех людей, автора за ними практически не видно, он не высказывает никаких эмоций. Нет философских размышлений на тему "хорошо-плохо" - простое изложение фактов.
  Вот все есть - а не зацепило. Словно недодали чего-то. Проникнуться к кому-либо из персонажей не выходит - как-то не за что ни к кому проникаться. Развязка выплывает в тексте скромно и тихо, и вместо эффекта разорвавшейся бомбы нас ждет безобидный щелчок. Возможно, я перечитала шокирующей литературы, где финал взрывает мозг, где ключевой момент преподносят так, что ты сидишь, ошарашенный, пытаясь собрать мысли в кучу. Здесь такого нет. Здесь в невероятном происшествии сквозит обыденность.
  Дальше спойлерно, не читайте раньше времени!

  Дальше...

  Месть, совершенная доктором, слишком уж похожа на способ замены. Не думаю, что он сам предполагал такой эффект, но так вышло - в голове у меня крутилось сравнение с Пигмалионом и Галатеей. Жертва, которую я подозревала в так называемом Стокгольмском синдроме, оказывается попросту здравомыслящей - это проявляется в момент концовки. Да и вообще, во всех отношениях жертвы-мстителя я улавливала какой-то недороман. Понравилось, что из из трех сюжетных линий одна была в прошлом - интересный ход, ты волей-неволей воспринимаешь все собыия происходящими в настоящем времени.
  В целом, преподнеси автор концовку эффектнее, масштабнее и эпичнее, вышло бы на порядок лучше, как мне думается. Теперь хочется посмотреть экранизацию, ибо из просмотренного трейлера я мало что книжного увидела.

  5 понравилось

  62