Рецензия на книгу
Цветы для Элджернона
Дэниел Киз
Regina-Alba25 декабря 2015 г.Мартин Иден со счастливым концом
Насколько давно у меня чешутся руки что-то уже высказать по поводу этого текста, настолько я чувствую себя просто как Молчаливый Боб. Ну, нет слов. А слов нет, как правило, в двух вариантах: а) если текст хорош, просто в нем с разгона ни черта не понятно (и в этом случае нужно просто сесть и покопаться); и б) если текст глубоко не айс - и по нему и так все видно, незачем его разжевывать.
"Цветы для Элджернона" чууууть-чуть перетащил за отметку "б)". Он прозрачен. Достаточно интересен и аллегоричен - но досконально понятен.Молодой мужчина с умственной отсталостью участвует в эксперименте по повышению интеллекта. Созревает его логическое и эмоциональное мышление. Совершенствуется самосознание, восприятие окружающего мира и социальная грамотность. В сущности, нам демонстрируют человеческое развитие от дошкольника до маразматика, ужатое до полугода.
Что хорошего:
Достаточно ощутимо схвачены ощущения, через которые может пройти экспериментальная личность и ее окружающие.
Снисходительность. Состояние/чувство/качество, как угодно, которое вольно или невольно сопутствует любому, кто помогает, неважно от души или в корыстных, эгоистических целях (еще неизвестно, что лучше). Пожалуй, именно на этот камень и сделан наибольший упор: что-то станет со всеми вашими благодетелями, когда вы подниметесь, ну-ка посмотрите на них повнимательнее, они мелочные меркантильные скоты. А теперь еще внимательнее - они несчастные от своей меркантильности скоты. Собственные чувства тянут их в одну сторону, а этические нормы в другую.
Объект. Он никогда не "я", это только подчеркивается тем, что от его лица ведется повествование. Героями получаются словно бы все, кто окружают Чарли - но не он сам. За ними же и остается мир, когда Чарли возвращается в первоначальное состояние. У Чарли отнята его "героичность", с самого начала, ибо как умственно отсталый он не мог решать, согласиться ему на эксперимент или нет. В дальнейшем им управляет инерция и внутренний механизм течения эксперимента. Он - скриптор. От начала и до конца - не вполне человек. Сперва неполноценный, после эксперимента - продукт собственно эксперимента. Чарли - эпизод в чужой жизни, и она продолжится без него.
Неприязнь. Творец отчужден от своего объекта. Ну, аксиома, просто примите как данность: на самом деле все родители ненавидят своих детей (а родительский инстинкт защищает человеческий род от вымирания). Чарли - не личность. Он не имеет права быть личностью в восприятии своих создателей ради чистоты эксперимента. Долина ужаса за пределами робототехники. Что происходит, когда вы становитесь выше тех, кого считали небожителями? И ответить бы на этот вопрос - да некому. Чарли - Франкенштейн, его переживания не выдерживают кредит доверия. Куда более интересным кажется вопрос о том, что чувствуют окружающие его люди: Что происходит, когда недостойное обгоняет тебя по социальной лестнице? Просто-таки история женщин и негров в политике.Что плохого:
Простенько и слишком очевидно. Ну что они там все могут чувствовать? Превосходство. Униженность. Отчаяние. Смешанные, но несложные чувства. Через них любой школьник в пубертатном периоде проходит. Я противник упора на эмоциональное восприятие в отзывах, и всевозможные "это так восхитительно/трогательно/не понравится только бездушным выродкам/понравится только безмозглым недоноскам" полагаю дилетантством и манипулированием публикой, однако в данном случае этот прием просто не обойти. Это текст, который полезно почитать в качестве нравственно-этического наставления аудитории с уровнем развития коллег Чарли (дабы, так сказать, прониклись тяжестью положения умственно отсталых и вели себя хорошо). Почти роман-воспитание, только чуточку более хитро...сделанный.
Как будто читателю вместо того, чтобы по всем законам художественного творчества "с очевидностью продемонстрировать" всю конфликтность и неоднозначность жизненной ситуации, просто взяли и сказали: сложно вот тут, вот тут и вот тут, поэтому, поэтому и поэтому.
Безвыходность сделала "...Идена" таким пронзительным. Мартин поднимался сам - и покончить со всем решил сам.
Прозрачность делает "Цветы для Элджернона" таким средненьким. Но это - мои личные придирки ) не люблю, когда текст не вызывает вопросов, а вызывая - сам же на все и отвечает.228