Рецензия на книгу

• 

  Stalingrad_

  22 февраля 2026

  Дракула не о Дракуле

  Это база и основа вампиризма и историй графа Дракулы. Роман написал в конце XIX века, может для того времени это и был шедевр, но не сейчас.
  
  Начинается довольно бодро и захватывающе. Постепенно нагнетающая атмосфера того, как юрист Джонатан Гаркер едет тернистым путями к некому Дракуле. Загадочная, тёмная поездка, сопровождаемая невидимой, но ощущаемой нечистью. После этого идёт не менее интересное повествование о буздушном во всех смыслах замке древнего вампира. Начинается многообещающе, но потом сдувается. Заканчивается арка Джонатана в Трансильвании и начинается новый сюжет, который требует раскачки.
  
  Поначалу история с Люси несколько раздражительная и слишком слащявая, хотя постепенно становится интересной. Но она также заканчивается и начинается новая арка, которой всё также нужно долго подходить к завязке. В романе несколько раз нарастают действия, а потом всё снизосходит. Взлёты и падения.
  
  Как таковой сюжет романа неплох, хотя достаточно примитивен и наполнен сентиментальностью. Но персонажи очень много топчаться на месте. Бесконечные обсуждения того, что они пережили, что будут делать, связывание друг с другом событий. Десятки страниц посвящены просто разговорам о ситуации, без каких-либо действий. В добавок к этому серьёзные нагромождения предложений, что-то по типу: «О, моя дорогая, восхитительная и прекраснейшая мисс, вам очень повезло иметь такого друга как я, который вам всё непременно объяснит…». В середине книги я заметил, что хоть книга и называется «Дракула», но самого графа здесь очень мало. Он фигурирует в самом начале в своём замке. А дальше вампир просто является виновником событий и лишь изредка появляется.
  
  Персонажи разные. Есть хорошие, достойные сопереживания и уважения, а есть пустые и не раскрытие: Куинси, Артур. Осталась и недосказанность: как Джонанат выбрался из замка? В чём связь психбольного и графа? Само отправление юриста в Трансильванию как-то невнятно. Отношения героев к происходящему иногда поражает. Я понимаю, что в их ситуации колоссальный стресс, нужна максимальная концентрация на деле. Но уже через несколько дней отойти от потери любимой сразу несколькими людьми и вообще забыть о ней довольно странно.
  
  В общем, если отбросить все эти переобсуждения и красивые слова, то сюжет привлекает. Понравилась побочная арка про психически больного Ренфилда, он, наверное, самый интересный персонаж. От финала ожидалось большего, всю книгу нарастала жажда главного действа, которая случилась секундно, развязка буквально на последних пяти страницах.

  4 понравилось

  47