Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Лекции об искусстве

Джон Рёскин

0

(0)

  • Аватар пользователя
    sirdzhaun
    22 февраля 2026

    Искусство как идеи: взгляд Джона Рёскина

    По Рёскину искусство передаёт действительность такой, какая она есть. От себя добавлю: в своей красоте. Мало кому захочется запечатлеть ужасное. Впрочем, от одной пары глаз к другой перспектива меняется, так что прекрасное остаётся под вопросом.

    Смотря на картину, Рёскин задаётся знакомым любому зрителю контемпорари арт вопросом, а в чём, собственно, смысл. Скажем, все, наверное, видели подсолнухи Ван Гога. И все видели фото подсолнухов. Ну и вот, вряд–ли кто–то будет спорить, что изображение на фото выглядит более похожим на реальный объективный подсолнух, чем его живописный вариант. Фотография передаёт внешний вид предмета, однако ничего не говорит о нём самом, исключая отношение к нему со стороны того, кто его видит. Понять идею проще по рисунку, картине и т. п. Понять тот смысл, который автор, пусть неосознанно, вложил в произведение. Примечательно, что один из основоположников современной нейробиологии Сантьяго Рамон–и–Кахаль предпочитал зарисовывать результаты проведённых под микроскопом исследований на доске, будучи уверенным, что снимок не отражает истинной сути наблюдаемого, притом он первым написал на испанском языке книгу о цветной фотографии.

    Лекции, прочитанные Рёскиным неофитам изящных искусств в Оксфорде, отвечают его взгляду как со стороны толкования идей, в произведениях этих искусств заложенных, так и видения, — взгляду, признающего догматизм неплохим, знаете ли, качеством, отчего вы либо крестик снимите, либо на урок пожалуйте, — как ни крути, а это всё–таки школа. Программа обучения включает в себя разбор знаковых работ мастеров, начиная с Древней Греции и заканчивая по меркам истории относительно недавней для Рёскина современностью, представители которой, такие как Уильям Тёрнер и Джошуа Рейнольдс, безоговорочно получают пять баллов, а какой–нибудь Гюстав Доре не получает ничего, кроме отрицания своих картин в принципе. Как ни странно, но разность оценок только добавляет авторитетности убеждению Рёскина в том, что суть искусства — это мимесис. И когда ваш взгляд зацепится за очередной шедевр, знайте, что это по меньшей мере подражание миру, открытому с несколько иной перспективы.

    like4 понравилось
    80

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.