Отзывы о книге Чай из трилистника
Sunrisewind23 декабря 2015Если б расчищены были восприятия, всякое предстало бы человеку, как оно есть — бесконечным. У. Блейк "Бракосочетание Неба и Ада"
Что мне нравится в процессе познания окружающего мира, так это то, что можно "связать несвязуемое и впихнуть невпихуемое". Все вокруг постепенно начинает укладываться в какую-то сетку, напоминающую то ли mind map, то ли систему Менделеева. Я не в коем случае не претендую на что-то даже отдаленное близкое к абсолютному знанию, но даже самое маленькое открытие, когда не просто сообщает тебе какой-то определенный факт, а увязывает его с чем-то другим, уже известным тебе, - это кайф. Это как собрать почти весь пазл, а потом в середину добавить недостающие части. И, о боже, вот оно! Особенно круто, когда вдруг в твоей голове увязываются математика и живопись, физика и современная мода, когда обнаруживаются связи между Матерью Терезой и Бараком Обамой, Фридрихом Барбароссой и Арнольдом Шварцнегером. Ну, вы меня поняли! :)
Так вот книга "Чай из трилистника" и есть та самая иголка с ниткой, которая, как бешеная, мечется между совершенно разрозненными фактами и сшивает их вместе в единое полотно. В данном случае полотно живописное - картину Яна ван Эйка "Портерт четы Арнольфини" (хотя как только его не называют). "В нашей сказочной стране природы все между собой взаимодействует, внося порядок в кажущуюся неразбериху" - это девиз всей книги. Карсон привязывает к каждому событию день почитания того или иного святого, пчелок - к Оскару Уайльду и Конан Дойлю, и так далее и тому подобное. И потом - вуаля! Вот он, смысл! И даже не просто смысл, а нечто глубинное, доселе невиданное. Вот как описывает это один из персонажей: "Наевшись вволю, я пошел на плантацию, дабы приступить к работе. Это оказалось нелегко: если раньше я знал каждую из трав по ее научному наименованию, то теперь видел лишь растения-индивидуальности. Мало того, каждый их лист требовал к себе особого внимания. Да и ни на одной детали строения листа было невозможно хоть на сколько-нибудь задержать внимание, потому что каждая оказывалась какой-то новой конфигурацией. Зеленый был не зеленым, а бесчисленными оттенками зеленого." И это ощущение стоит того, чтобы обкурится чаем из трилистника :)
Но при всех невероятных достоинствах книги, я не нашла в ней души. Великолепнейшие кульбиты ума и ни грамма чего-то нежного и душевного. Главные герои? Хм, мне все равно, что с ними сталось - я не смогла к ним привязаться, я им не сочувствовала и не сопереживала. Книга в чем-то напоминает романы Эко, но, читая "Имя розы" или "Баудолино", я ощущала родственность с персонажами, они мне были так близки, что с ними не хотелось расставаться. Чего не скажешь о романе Карсона.
Однако, тем не менее, книгу можно смело порекомендовать любителям интеллектуального чтения, щедро приправленного постмодернизом и в соусе из половины Википедии :)
8 / 10
13 понравилось130
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ну, чтобы соединить интеллектуальную прозу с "душевной", нужно действительно быть мастером калибра Эко :) Я что-то не помню, ты читала "Обладать" Байетт? Вот ей это удалось отчасти. Рад, впрочем, что книга не оставила равнодушной :)
У мене таке ж враження "Ура, паззл склався!" було від "Дома сна", приміром, і ще від книг Елтанг) Візьму собі в списки на "колись", дякую, заінтригувала)