Рецензия на книгу

• 

  Oblachnost

  20 февраля 2026

  Опасная профессия

  Интересная книга, и не смотря на такую тему очень остроумная и не лишенная иронии и самоиронии.

  
  Литераторы взяты как частный пример homo sapiens, достаточно компактный, легко идентифицируемый и к тому же наиболее удобный для изучения. Вообще-то эта книга не о писателе-самоубийце, а о человеке-самоубийце. От обычного человека писатель отличается тем, что в силу своей эксгибиционистской профессии выставляет душу на всеобщее обозрение, мы знаем, что у него внутри. Человек пишущий привык в себе копаться, его душевное устройство — то топливо, которым питается перо (стилос, авторучка, пишущая машинка, компьютер). Он лучше понимает мотивы своих поступков и уж во всяком случае лучше их вербализирует. Если литератор покончил с собой, обычно не приходится ломать голову, из-за чего он совершил этот поступок: писатель заранее дает ответ или напрямую (письмом, дневниковой записью, прощальным стихотворением), или косвенно — своим творчеством, даже самой своей жизнью.

  Автор сам признается, что тема для него более чем актуальна и интересна, и к изучаемому вопросу он подошел очень серьезно, изучил и проштудировал немало трудов и статистических выкладок, и в итоге получилось даже не эссе, а полноценный научно-популярный труд в первую очередь по социологии, психологии и истории.
  И изучаемую тему автор рассмотрел действительно со всех сторон: с точки зрения истории, религии, общества, географии, возраста и причин. С большим количеством примеров, цитат (хотя в предисловии пишет, что не будет ими злоупотреблять, но без цитат все-таки не обходится) и статистических выкладок.
  Но если бы книга не была написана таким интересным и ироничным языком, читать было бы скучно, потому что по факту, все в ней из главы в главу повторяется, другими словами и под другим углом, но основная тема все-таки одна.
  И естественно тут много именно авторского взгляда на проблему. Когда он размышляет допустимо или нет самоубийство вообще, он в первую очередь размышляет, допустимо или нет самоубийство для него самого. И приводит примеры, когда видит его оправданным, а к некоторым случаям относится с большой долей одобрения. Как пример - самоубийство Зигмунда Фрейда, которое было самым настоящим случаем эвтаназии по медицинским показателям. Фрейд прожил долгую и очень плодотворную жизнь, многие годы боролся с раком, а когда понял, что оставшаяся жизнь потихоньку превращается в медленную и мучительную агонию, принял решение о добровольном и достойном уходе из жизни, его друг и коллега сделал ему инъекцию морфия.
  И естественно эта тема актуальна и для меня тоже, как и для большинства людей. Мало кто никогда не задумывался о смерти вообще и о добровольной смерти в частности. Поскольку:

  
  Мысль о самоубийстве — сильное утешительное средство: с ней благополучно переживаются иные мрачные ночи…

  И по ходу чтения (а читалась книга довольно-таки долго), не раз и не два задавалась подобным вопросом и сделала для себя некоторые выводы. В одном месте автор использует такое словосочетание, как "мементоморическое настроение", и на собственном опыте и примере могу точно сказать, что когда ты оказываешься в подобном настроении не по своей воле, а по прихоти судьбы, и когда смерть шепчет на ухо: "Я рядом, пора задуматься о жизни", помирать вот совсем совсем не хочется, а хочется именно жить, и как можно дольше. И как бы то ни было, но когда человек желает себе смерти, он может быть уверен, что это желание уж точно стопроцентно исполнится.

  В конце идет "Энциклопедия Литературицида", которая больше похожа не на энциклопедию, а на краткий справочник. Эту энциклопедию просмотрела бегло, останавливаясь лишь на знакомых фамилиях. А про двух авторов из справочника вообще впервые узнала, что они тоже покончили жизнь самоубийством.

  32 понравилось

  2

  170