Рецензия на книгу

• 

  belisama

  19 февраля 2026 г.

  Истории возобновляются, но никогда не заканчиваются...

  Это мрачный, вязкий, по-настоящему ледяной триллер, который стартует с жуткой находки: в разбившемся автомобиле обнаруживают тело девушки — без кистей рук и с обезображенным, отсутствующим лицом, рядом с телом лежат кисти рук в отдельном пакете. Сцена сразу бьёт под дых и задаёт тон всей истории: легко не будет.

  Одновременно открывается вторая линия — у «королевы триллеров» исчезает дочь. И вот тут начинается самое интересное. Эти две истории сперва будто существуют параллельно, но очень быстро начинают тянуться друг к другу нитями, которые сначала едва заметны, а потом превращаются в канаты, а всё происходящее сплетается в плотный, тугой узел. Чем активнее пытаешься его распутать — тем сильнее он затягивается. Кажется, что вот-вот нащупаешь дно, поймёшь, кто и зачем всё это затеял, но под каждым объяснением обнаруживается ещё один слой, а на поверхность всплывают новые трупы. И в какой-то момент возникает ощущение, что вся подоплёка так и останется где-то за кулисами — слишком глубоко, слишком хитро спрятанной. Это все очень быстро превращается в игру с зеркалами, появляется ощущение, что автор сознательно водит читателя за нос, причём делает это с удовольствием.

  Сюжет выстроен как матрёшка: одна история прячется внутри другой, каждый ход - ловушка. Книги написанные главной героиней не просто выдумка, они то ли инструктаж для убийцы, то ли отголосок прошлого. Подозреваешь всех и каждого и ничего непонятно. Граница между вымыслом и реальностью стирается, и в какой-то момент ты уже не уверен, кто охотник, а кто жертва. Атмосфера тревоги держится стабильно, напряжение не проседает, детали выстроены аккуратно, логика расследования продумана. Подозреваемых много, каждый что-то скрывает, каждый кажется потенциальным кукловодом. И вот это ощущение, что тебя постоянно чуть-чуть обманывают, — оно работает. Ты переворачиваешь страницы с азартом: «Ну давай, покажи, кто тут самый умный».

  И действительно финал был фееричным, убийцу нам действительно показывают, надо сказать, что такой закрученности я не ожидала, но были подозрения. Формально загадка раскрыта. Формально всё объяснено.

  Но, вот это самое "но". Вот тут начинается моя личная боль.

  Потому что да, мы узнаём, кто совершил преступление. Но кто в итоге победил в этой игре? Ответ остаётся… в тумане. Финал уходит в открытость. Не в трагичность, не в катарсис, не в мощную жирную точку, а в это раздражающее «додумай сам». Кто скрылся? Где? Что дальше? Кто всё-таки вышел сухим из воды?
  И вот тут у меня внутренний читатель начинает топать ногами. Я люблю сложные финалы, я спокойно переживу не-хэппи-энд, пусть зло победит, пусть герои погибнут, пусть мир развалится, я буду страдать, возможно даже разочаруюсь таким финалом, но дайте мне чёткое понимание, что произошло. Закройте историю. Поставьте точку.
  А здесь ощущение, будто точку забыли поставить. Не многоточие как художественный приём, а именно отсутствие завершённости и для меня это испортило всё впечатление от такой лихо закрученной истории.
  Потому что по ходу книги всё сделано мощно: психологическая игра, мета-уровень с рукописью, атмосфера, тревога, чувство интеллектуальной дуэли. Ты веришь, что автор сейчас вывернет всё наизнанку и он выворачивает. Но вместо ощущения «вот это да!» остаётся лёгкое «ну почему так?!».

  В итоге: это качественный, умный, продуманный триллер, который держит в напряжении и играет с формой. Но финал — открытый, расплывчатый, отдающий право последнего хода читателю — лично для меня стал тем самым камешком в ботинке.

  Я поставила четвёрку, сильную, заслуженную, но без восторженного «вау». Потому что люблю, когда история заканчивается, а не растворяется в закате.

  51 понравилось

  218