Рецензия на книгу

• 

  LaudBell

  19 февраля 2026 г.

  Иллюзия истинности

  Это трагичная история, охватывающая влияние одного человека на несколько поколений двух семей, живущих по соседству. Но прежде чем перейду к впечатлениям, расскажу немного о сюжете.

  Если убрать все лиричные отступления, сквернословие и оценку происходящего, то книгу можно описать так:
  В сюжете рассказывается жизнь двух семей, Эрншо и Линтон, а также мальчика беспризорника Хитклифа. Последний, чья гордость была задета как обращением благородных семей, так и поступком возлюбленной Кэтрин, на протяжении долгих лет пытается превратить жизнь обителей двух поместьев в ад. И ему это, в какой-то мере, удается. Здесь важно сказать, что поначалу у нас четыре основных действующих персонажа: Хитклиф (сирота, которого приютил отец Кэтрин), Кэтрин Эрншо, Хидли Эрнщо (брат Кэтрин) и Эдгар Линтон (будущий муж Кэтрин). Вся их жизнь и жизнь их детей преподносится из уст неоднозначной служанки Нелли Дин, которая попеременно жила то у Эрншо, то у Линтонов, а потому она щедро посыпается свой рассказ личным восприятием и рассуждениями.

  К слову, из-за точки повествования хронология то и дело путается, события переплетаются, какие-то детали раскрываются раньше, а какие-то позже. Нелли рассказывает то, что видела. А еще то, что ей рассказали другие. И это преподносится настолько органично, словно действительно служанка сидит рядом и сплетничает о своих господах.

  А еще, и это самое занимательное, Нелли нельзя считать надежным рассказчиком.
  На протяжении всей книги в ее повествовании проскальзывают фразы, уличающие ее во лжи, умалчивании, недомолвках, сомнительных поступках. Например, Нелли винит в гибели Кэтрин именно Хитклифа. Дескать, если бы он не вернулся на Грозовой Перевал, то не потревожил бы счастливый покой молодой семьи, и у Кэтрин не случился бы нервный срыв, приведший к истощению, лихорадке, а после и гибели. Но при этом Нелли лишь вскользь упоминает, что утаивала от Эдгара Линтона, что его беременная жена голодала почти четыре дня. Ведь Кэтрин заперлась в комнате и никого к себе не пускала. Ведь Кэтрин, истеричная особа, специально устроила этот театр, чтобы заставить мужа принять свою точку зрения. Ведь если Нелли бы это рассказал, то Эдгар смалодушничал и пошел бы на поводу у жены. Поэтому этот факт она так и не открыла, лишь периодически приходя к комнате Кэтрин, чтобы успокоить свою совесть вопросом, нужно ли что-то госпоже. При этом сама же Нелли пересказывает нам признание Кэтрин о том, что все эти четыре дня та провела в бреду, не понимая где находится. И тут же служанка клеймит ее во лжи и лицедействе. А уж как она звала доктора для Кэтрин во время родов и вовсе отдельный разговор.

  Именно благодаря Нелли мы видим Кэтрин Эрншо истеричной эгоисткой, Хитклифа угрюмым чудовищем, Эдгара Линтона благородным человеком, Изабеллу Линтон (сестра Эдгара) легкомысленной дурочкой, Гэртона Эрншо (сын Хидли) добрым малым, Линтона Хитклифа (сына Хитклифа и Изабеллы) нарцистичным эгоистом, а Кэти Линтон (дочь Кэтрин и Эдгара) избалованным добрым ангелом (хотя она, на минуточку, почти точь в точь повторила судьбу своей тетки Изабеллы, но одна дура, а другая добрая душа). Вообще, здесь довольно интересно наблюдать, как меняется риторика повествования у Нелли. Первые страницы книги она очень благосклонна к Кэтрин Эрншо и всячески выделяет ее благодетели, но потом резко переводит ее в разряд дикарок, эгоисток, истеричек и манипуляторш. А знаете после чего? После того, как Кэтрин посмела обращаться с Нелли как с прислугой, которой та, по факту, и является.

  Так же она относится и к Хитклифу. Поначалу Нелли надевает белое пальто и пытается заботится о мальчике после смерти старого Эрншо. В чем заключается ее забота? Раз уговорить его помыться и почитать кучу нотаций на тему поведения. Нотации Нелли вообще много читает на протяжении всей книги и всем героям, будто она не служанка выросшая в глуши, а по меньшей мере следователь нравственности и морали (довольно серой морали, хочу заметить). Но после того, как Хитклифа высмеяли за его чистый наряд и выставили вон, Нелли больше к нему не возвращается. Вообще, я могу долго осуждать тут Нелли Дин. Это довольно неприятный герой, который всячески выбеливает себя на протяжении всей истории, а на самом деле вносит огромный вклад в развитие всех ключевых моментов, то и дело привирая. Она способствует встречам Кэтрин и Хитклифа, она умалчивает о том, что Хитклиф их подслушивает, она же доносит все до Эдгара Линтона, и так далее и тому подобное. Нелли мне напоминала извивающегося ужа, который каждый раз крутился на сковороде, то и дело подливая бензина к огню.

  Из-за этого я не воспринимаю сюжет и поступки Хитклифа сильно кошмарными. Да, он поступал дурно. Но настолько ли? Как сильно можно верить версии Нелли? Я не сомневаюсь, что ключевые моменты произошли так, как она сказала. Но во мне есть сомнения: а в тот ли цвет они должны быть окрашены? Разве Гэртон Эрншо, который жил под одной крышей с Хитклифом восемнадцать лет, любил бы его так, будь тот действительно таким чудовищем, каким его рисует Нелли? А ведь Гэртон, видя все дурное Хитклифа и понимая это, все же просит Кэти не оскорблять его, переживает о нем и рыдает на его могиле. Гэртон единственный, кого опечалил уход Хитклифа.

  Но давайте поговорим о главном герое романа подробнее. Да, я считаю, что герой здесь именно Хитклиф. Мы начинаем читать с момента его появления и перестаем лишь когда узнаем о его смерти. Итак, взрослый Хитклиф -- это озлобленный, жестокий, расчетливый человек, не умеющий и не желающий учится жить по другому. Он маниакально преследует семью Линтонов. Он вешает болонку Изабеллы, в ярости кидается ножами, измывается над собственным изнеженным сыном и многое-многое другое. И учитывая его детство, это вообще не удивительно. Сначала над ним издевался Хидли, потом Эдгар, а затем Кэтрин прямо унизила, сказав, что не хочет опускаться до его уровня и нищеты. При том, что слуги его не любили, а единственным другом и идолом была эта самая Кэтрин. И Хитклиф настолько преисполнился в своей ненависти к семьям Эрншо и Линтон и обожании к Кэтрин, что не видел никакого иного смысла жизни, чем мстить, мстить и мстить, попутно сгорая от качелей, что ему устраивала Кэтрин. Не удивительно, что по итогу он начал сходить с ума. Его путь -- это неуклонное нравственное падение с редкими просветлениями. И нет, не из-за Кэтрин. Я убеждена, что ее он не любил, а скорее был помешан на ней. Просветление ему, как ни странно, приносил Гэртон.

  Гэртон Эрншо вообще персонаж довольно интересный. С самого рождения он, имея семью, никому не был нужен. И нет, я не поверю, что Нелли была к нему привязана, иначе она не забыла бы его так легко, как только переехала на Мызу. Но вернемся к Гэртону. Он стал первым воплощением мести Хитклифа. Когда его отец, Хидли Эрншо, умер после многолетней череды разгула, тирании и попоек, опекуном Гэртона стал Хитклиф, который целенаправленно начал растить из благородного мальчика грубияна и чернь. И это не было чем-то внезапный. Я напомню, что даже при живом отце Гэртон рос необразованным грубияном, потому что им никто не занимался. При этом у Гэртона был довольно живой ум, стремления и даже склонность к состраданию и сочувствию. Именно Гэртон на пару с Кэти стал тем героем, что значительно вырос за историю. В конце книги он учится, следит за собой и стремится стать достойным человеком, заслуживающим уважения. И вот несмотря на всю свою ненависть и злобу, Хитклиф искренне привязан к Гэртону. На мой взгляд, он видит в нем себя. Вот только Гэртону повезло больше. Ведь Кэти, обладающая добрым сердцем и избавившаяся от изрядной доли высокомерия, от него не отвернулась. Она научила его тому, чего парень не знал, и благодаря этому не повторил судьбу Хитклифа. К слову, в словах и поведении Хитклифа хорошо прослеживается его привязанность к парню, и то, что он видит те хорошие черты, что притаились за грубостью и злобой. Думаю, Бронте не зря довольно часто проводила параллели между Гэртоном и Линтоном, которые очень контрастировали друг с другом. И на этих сравнениях как раз таки и видно, насколько по разному относится Хитклиф к родному сыну и сыну своего врага.

  Не менее занимательный момент: Эдгар Линтон, хоть и представлялся половину истории слабохарактерным, мягким, хилым, а в детстве немножко подлым, все же смог вырастить свою дочь, Кэти, намного лучше, чем все остальные герои романа своих детей. Как отец Эдгар действительно оказался наилучшим персонажем. Он любил Кэтрин Эрншо. Не как Хитклиф безумной страстью близкой к помешательству. Нет. Его любовь была той, что помогает жить, а не разрушает тебя и мир вокруг. А потому и дочь он обожал, окружая ее бесконечной любовью и заботой. И как итог Кэти оказалась единственным ребенком, до которого было хоть какое-то дело собственному родителю.

  Но для меня Эдгар Линтон был скорее эпизодическим героем, нужным, чтобы сначала раскрыть Кэтрин Эрншо, а после показать как сформировалась Кэти Линтон. К слову о Кэтрин. Пока читала для меня она была просто неприятна. Но потом до меня дошло: такой ее рисовала Нелли. Нелли называла ее вздорной, лживой, уличала в двуличии и каждый раз отзывалась с пренебрежением. Но знаете, что интересно? Поступки Кэтрин отражают ее постоянство и преданность. В детстве она всегда находила способ, как поддержать Хитклифа, как пронести ему еды, как провести с ним время, как заступится за него перед другими. Нелли говорит, что Кэтрин в разговоре с Эдгаром унижала Хитклифа. Но по сценам от самой же Нелли мы видим, что супруги чаще ругаются из-за отношения Кэтрин к Хитклифу. Поэтому сейчас для меня Кэтрин Эрншо персонаж самый нераскрытый. Не в том плане, что Бронте этого не сделала, а в том, что мы не можем приблизится к настоящему характеру Кэтрин. Мы видим ее лишь глазами Нелли. В то время, как о Хитклифе говорят все и его облик рисуется более однозначно-мрачным, то о Кэтрин говорит только Нелли. Эдгар, Хитклиф, Изабелла и другие -- они говорят о своих чувствах к ней, а не о том, какой она была. И этот момент мне нравится просто безумно. Ведь необходимо обладать мастерством, чтобы большую часть книги показывать героя, но так и дать читателю ответ: какой же он на самом деле?

  Что же касается самого романа, то я искренне не понимаю, как люди возводят отношения между Кэтрин и Хитклифом во что-то романтически прекрасное. Да и как назвать "Грозовой перевал" вообще любовным романом, я не представляю. Это грязная, мрачная и довольно реалистичная история, демонстрирующая как пороки людей доводят их до логичного конца. Насилие, жестокость и несправедливость идеально контрастируют с высокопарными высказываниями о чувствах. А декорации из полей вереска, гор и болот только добавляют атмосфере привкус мрачного запустения. Роман повествует о том, как люди сами обманывают себя. Как губят себя своими же руками. И что спастись они могут лишь сами сделав усилие.

  Не удивительно, что роман до сих пор пользуется особой популярностью.

  Содержит спойлерыОткрыть

  3 понравилось

  169