Рецензия на книгу
11/22/63
Stephen King
Tvorozhok19 февраля 2026 г.если по-простому, то Джейка Эппинга зашвырнула в прошлое волна непреодолимости человеческой глупости и самоуверенности, а также любопытства и того самого ингредиента, с помощью которого писатели заставляют своих персонажей совершать безумства, дабы развлечь скучающего читателя, которому эти безумства совершить не светит, по каким угодно причинам. [по-простому - это предложение с количеством придаточных и определений а ля Лев Толстой, да]
Джейк, который жил себе и тужил только из-за бывшей жены-алкоголички, поперся в 1959 год, чтобы остановить семейную бойню и спасти детей от отца, размахивающего молотком, а к 1963 заодно избавить президента Кеннеди от пули Ли Харви Освальда (предположительно) - ведь если оставить все, как есть, то после него будет война во Вьетнаме и много всего нехорошего и незачетного, а если президент выживет, то будет мир дружба жвачка, peace love and understanding, рай на земле и дивный новый мир. понятно? понятно. поэтому гг надо выяснить, действительно ли Освальд действовал в одиночку и просто его прикончить, а потом успеть через портал смыться обратно.
раз плюнуть, конечно. совершенно не беря в расчет, что, прожив 4 года в другом времени-пространстве, ты обзаведешься, кхм, привязанностями, которые лягут на вторую чашу весов. что всю нужную информацию для своей миссии ты добыть не сможешь. что у убийцы, вообще-то, есть семья. что, убивая другого, ты сам становишься убийцей, со всеми вытекающими. но мы же спасаем тысячи жизней, о да, поэтому стоит рискнуть, [да и когда это автор спрашивал у героя, стоит ли]
ну и не забываем, что читателю скучно, поэтому вперед.
я, честно говоря, была уверена, что Стивен Фрай в книжке «Как творить историю» еще в 1997 году ясно и понятно показал, что альтернативная история - это обязательно история с очень плохим концом, гораздо худшим, чем тот, которого опасаются путешественники во времени. там эти авантюристы решили отравить реку, из которой пила мать Гитлера, чтобы тот вообще не родился. не буду спойлерить, но концовка убедительно трешовая. тем более мне смешно и странно было читать, как кинговские герои 2011 года выпуска на серьезных щщах намереваются принести в мир благоденствие, пропутешествовав почти на 50 лет назад и убив убийцу одного человека. ребята, конечно, многое пойдет вообще не по вашему сценарию, и вы все только усложните, вы сомневались?
у нас опять и снова цель подменяется путем, а в качестве бонуса возникает новая цель личного характера - читателю ведь куда интереснее, как развернется сладкая-сладкая любовная жизнь Джейка, чем вся эта джеймсбондовщина про президента. но надо отдать Кингу должное - Фрай Фраем со своей Европой и Гитлером, а Стивену нужно было спеть свою песню и оду Америке начала 1960х, и он ее так спел, что заслушаешься. даже если ты родился в России в 1980х, все кажется очень узнаваемым - продукты с натуральным вкусом, курильщики и танцоры свинга, безинтеретность, низкие цены, доверчивость людей. Кинга можно ругать за всякое, но свою Америку он знает, как облупленную, и умеет погрузить в нее с эффектом присутствия, независимо от десятилетия.
ну и мотив с прошлым, которое стремится к гармонии, считаю очень удачным. то тут, то там вещи, события и детали, которые как будто бы устранились, снова вырастали, как грибы, в самых неожиданных местах, не говоря уже о том, что, чем ближе герой был к своей цели развернуть прошлое на 180 градусов, тем сильнее обстоятельства стремились развернуть этого героя куда подальше и наподдать сверху.
слог, как обычно, бойкий и легкий, персонажи живые, к ним привязываешься, ну и история любви действительно такая мило-драматичная, что уже ради нее стоит почитать. неудивительно, что у книги отличные рейтинги - читатель развлечен, читатель доволен.
4 понравилось
50