Рецензия на книгу

• 

  lustdevildoll

  19 февраля 2026

  Эта книга давно висела у меня в хотелках, и вот благодаря книжному клубу наконец дошли до нее руки. Ну что могу сказать, она сто процентов отправится в буккроссинг, потому что я не поверила ни автору, ни ее героиням, сюжет плоский, как блин, обе героини ...банашки-психопатки, и литературная подоплека всего происходящего не добавляла интереса, а наоборот раздражала. Одна героиня воображает себя известной писательницей когда-то в будущем, но у нее нет никаких интересных задумок, а попытки родить на бумаге хоть одно предложение раз за разом заканчиваются неудачей. Не имея толком никакого портфолио, она сначала решает издать сборник своих рассказов посредством шантажа, что выливается для нее в увольнение с работы и судебный запрет приближаться к любовнику и его семье. Потом, устроившись на работу ассистенткой загадочной писательницы, автора одного успешного романа, начинает копировать работодательницу в манере речи, одежде, увлечениях. Такой человек-чистый лист, который плывет по течению, как гуано в проруби, а если вознамеривается что-то сделать самостоятельно, это каждый раз приводит к фиаско.

  Вторая героиня, та самая писательница, довольно продуманная и умеющая просчитывать шаги наперед, и ее идея подставить глупую помощницу была вполне рабочей, но тем не менее к концу книги забитая Флоренс вдруг превращается в гениальную злодейку, буквально на ходу разрабатывая и воплощая в жизнь идеальные преступления. Простите, но я не верю, что книжная девушка, среди пристрастий которой отнюдь не триллеры, а безудержная рефлексия Джоан Дидион, на такое способна. А про писателей и издательский мир лучше почитать "Сюжет" Корелиц или "Йеллоуфейс" Ребекки Куанг. Здесь получилось совсем неубедительно.

  47 понравилось

  3

  350