Рецензия на книгу

• 

  book_of_shik

  18 февраля 2026

  Мне книга больше не понравилась, чем понравилась.
  
  Сначала по слогу Толстого: он шикарен. А тут ещё он открылся для меня совсем с другой стороны–лаконичной. Оказывается может писать не так размашисто, как в "ВиМ" или в "Анне Карениной". Тема и стиль местами мне напоминали Достоевского.
  
  
  Отдельно понравилось, что Толстой спокойно в своих произведениях возвеличивает своих коллег и упоминает их произведения. Это показывает,  насколько он в себе уверен, как в творце.
  
  По теме в книге: по мне было слишком много демагогии. Толстой то и делал, что мусолил одно и тоже. С первого раза я поняла и минусы церкви, и минусы неравенств, и минусы карательной системы. Мне так и хотелось крикнуть "Критикуешь—предлагай!" Ну и вишенка на торте—это его предложение про тюрьма в конце. Оторванный старичок, конечно, он был. Не буду говорить, кого он мне напоминает. (Не могу ничего с собой поделать,  есть предвзятость у меня к нему после "не могу молчать").
  Все так сильно обвиняют Толстого в сексизме, но как раз его я тут и не нашла. Даже наоборот, были задатки феминизма. В начале книги он четко дал понять, что ситуация простой деревенской бабы плоха, и все из-за мужского пола, да и выбора особо у женщин нет. И все он это порицал. И ещё сцена была, где Нехлюдов испытал неприязнь к сестре, когда понял, что она стала рабой своего волосатого мужика....
  
  По героям:
  Нехлюдов.... Меня сильно мотало и эмоции я к нему испытывала разные по ходу чтения:
  - и мужчина осознал ошибки и пытается искупить свою вину;
  -и мужчина, кому наскучила жизнь и он решил выступить жертвенным барашкой;
  -и запутавшийся юноша со слабым характером, который не знает что такое авторитет и ответственность.
  А по итогу: он просто актер, который все время играл роль мужчины в белом пальто. Да и пальто он взял себе не по размеру, болталось на нем, как и все его поступки с мыслями. В конце, после помилования Катерины, показалась его истинная сущность. Ведь когда ее помиловали и она уже смогла бы жить с ним обычной жизнью-она ему стала не нужна.
  И он серьезно испугался за то, что она согласится выйти за него.
  Толстой также пытался нам внушить, что он исправился и все ему из прошлой жизни чуждо. А потом он попадает на прием в высшее общество и откровенно наслаждается, не скрывая своих истинных чувств. Ну его....
  
  Самый интересный персонаж для меня тут Маслова. Очень рада, что она от начала и до конца стойко стояла на своем. Другая бы согласилась, а эта нет! Но при этом и не дура. И сама им пользовалась и за других просила. Интересно было наблюдать, что у нее вся жизнь построена на театре, где она актриса. Ни дня после ситуации на перроне она не была самой собой. Она была разной, каждый выход-новый образ, новая Люба. Но даже когда она хотела открыть свою душу, она этого не стала делать, ведь не хотела испытать боли.
  
  Не смотря на то, что книга мне не понравилась, но то, сколько она во мне подняла всего-стоило того, чтобы ее прочитать.
  
  У меня всё ????
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  13 понравилось

  0

  456