Отзывы о книге Кишки

  • Аватар пользователя
    Kummervoll
    21 декабря 2015

    ФУУУ да и только

    Это вообще зовется литературой? Ну будем считать, что да. Как это вообще оценить иначе, чем на кол? Собственно, я не против существования подобных рассказов, как таковых. Не против "гадостей", хотя всегда предпочту им нечто более эстетичное в первую очередь. Писать можно о чем угодно, можно и про кишки, и про вывернутые кишки,и про любую дрянь, какая только есть на свете. Но только одно Но! Все, что пишется и претендует называться литературой должно быть не просто так, а ДЛЯ ЧЕГО НИБУДЬ. Во всем должен быть смысл- не кишки ради кишок, а некий подтекст, из которого можно извлечь нечто важное или полезное, или хотя бы интересное для себя. Тут я не усмотрел ничего, совершенно ничего, кроме разве что доли оригинальности, в которой рассказику таки не откажешь. Но оригинальность сама по себе никого ещё не спасла, если при этом отсутствует смысловая нагрузка. Де Сад писал свои садизмы не просто так. Даже такие фильмы, как Зелёный Слоник" можно как-то понять, расшифровать, отыскать там нечто большее, чем мерзости да гадости. А тут этого нет- как ни искал- философии не нашел. Так эпатаж, унылый троллинг, примитивное желание шокировать и все тут. Причем способ избран самый легкий. Давно замечено- все, что связно с выставлением наружу внутренних органов вызывает у людей сильные( пусть негативные) чувства. Историям про обмороки не верю, это надо быть уж совсем чувствительным. У меня рассказ вызвал некоторое отвращение+ местами какой-то нездоровый смех. Если рассказ написан с реальных случаев, известных автору- то тут его заслуги вообще нет. В случай с морковкой вполне верю, это бывает. В принципе тут нет ничего страшного, кроме стыда герой никакого вреда не получил. Только палиться не надо, а так- многие и многие это делали. Второй случай уже глупый и действительно с последствиями для здоровья неважными. А третий....Ради него-то все и писалось, первые так- закуски перед основным блюдом. А основное блюдо Паланик приготовил отвратительное. В правдоподобности сильно сомневаюсь. Если и были такие дураки то ничего сказать- глупость картинная. Ну и что? Мораль такая, что мастурбация -плохо? Да нет, хорошо, только думать надо, что и как делать и что может после этого быть. А некоторые после прочтения рассказа небось решили сами повторить прочитанное. Известно, дураков полно. Даже если написано, что так делать не надо и хорошо показаны последствия- все равно далеко не всех это оттолкнет, а напротив привлечет. Человеческая глупость феноменальна. А рассказ...Ну прочесть можно для общего развития и знать, что есть всякое. Есть и такое. Но художественная ценность с моей точки зрения под глубоким сомнением. Практически уверен, что она отсутствует. Ниче я не понимаю наверное:)

    like8 понравилось
    443

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Gerlada21 декабря 2015

Угу, шок ради шока, и короткий такой путь к популярности Паланик выбрал. Одну книжку прочитала. Блевотно. И философию и глубокий смысел найти не получилось. :(

like3 понравилось