Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 декабря 2015 г.

  Первый том - о, отлично, передо мной производственный роман аля Хейли, где на одной из главных ролей есть еще и женщина, ведущая самостоятельный бизнес и искренне преданная своей работе. И я с головой окунаюсь в атмосферу романа, меня захватывают такие сильные личности как Дэгни, Хэнк Реардэн, Франциско д'Анкония. Я сопереживаю их проблемам, необходимости что-то доказывать посредственным людишкам, не только окружающих их, но и имеющих власть над ними. Удивляюсь, как такой талантливый человек как Реардэн, может встречать полнейшее непонимание в своей семье, которая полностью зависит от него финансово. Нахожусь в полной уверенности, что поставлю книге 5 и затащу в любимые.
  Второй том - ой-ей, это что творится-то? Это точно Америка? Там не могут принять такой дурацкий закон, и так рассуждать об общем благе тоже не могут. Где угодно, но только не там, в стране поклонения доллару. Может, сказываются корни автора и это намек на СССР? Странно, вообще-то непохоже. Один закон следует за другим, это уже не временные проблемы, это уже какой-то апокалипсис и вселенское разрушение. А что творит семья Хеардэна? Они же рубят сук на котором сидят! Ну, автор несколько перегнула палку, читать интересно, хоть и затянуто, но мне так нравятся герои, что я не прочь побыть с ними подольше. Книге поставлю пятерку, но добавлять в любимые все же не буду.
  Третий том - так, это не только апокалипсис, это еще и утопия. Светлое будущее для избранных, заслуживших эту честь, с коровками на зеленом лужку и натуральные продукты. Просто рай. Насчет семей, правда, помалкивают, в основном. Женщин при таком раскладе - единицы, конечно. Детей вообще не видать. По трое мужиков влюбляются в одну женщину, но готовы стоически ее уступить другому, ни капли при этом не обижаясь ни на нее, ни на других. Полнейшая идиллия! Ну, а семья Реардэна получает то, на что, собственно, и нарывалась. Да, оценку книге надо снижать.
  По-хорошему, третий том вообще лишний, как и второй, он совершенно доводит все до абсурда. Да, подчинение таланта посредственности - болезненная тема, но это не выход из ситуации. Здесь все настолько утопично, что даже и обсуждать всерьез как-то не хочется. Кого из пассажиров нам показывают перед крушением поезда? Да, только тех, которые прямо или косвенно этому же и способствовали. Типа, давай всех в ущелье, не жалко. А Джеймс Таггарт? Да чтобы он женился на такой простушке - да ни в жизнь, он бы не смог ввести ее в гостиные, это же вызов общественному мнению, а кто боялся этого вызова больше всех? Вообщем, масса вещей притянута за уши. А когда вкраплялись идеи о каких-то технических новшествах? Ууу, это уже элементы фантастики, явно описано человеком, очень далеким от техники. Ну, не буду продолжать, итак уже наспойлерила дальше некуда.
  Так что с очень и очень многим в книге я не согласна, но заставить себя поставить ей низкую оценку - не могу, больно уж влюбилась в главных героев. Уберу ползвездочки и хватит.

  17

  328