Рецензия на книгу

• 

  marymerris

  17 февраля 2026

  Я бы не назвала это твердой научной фантастикой, как заявлено

  Очень люблю читать космическую фантастику, но в последнее время меня удивляют именно учёные. Сложные истории с разборами некоторых технических моментов и многие факты о Вселенной. К художественной литературе на эту тему я начала остывать.

  Так вот, лично для меня понятие «твёрдой научной фантастики»состоит в том, что упор автор будет делать на исследования, на технические моменты, возможно создаст какую-то проблему, которую теоретически решит в произведении. И пусть она будет не совсем реальна, как и её решение, но ведь космос вообще не изучен! Тут простор для фантазии! Лишь бы автор опирался на уже имеющиеся научные данные, а в остальном фантазировать можно много!

  Эта книга — первая часть трилогии.Скажу сразу честно: в продолжение я не пойду. Не потому, что книга плохая (плохих книг не бывает). Просто потому, что в целом циклы сейчас очень редко читаю, меня очень трудно уговорить сейчас даже на дилогию. И автор всё же не смог меня заинтересовать, чтобы я шла в продолжение, так как научного в книге для меня оказалось ну очень мало.

  Идея довольно интересная, но подана она с уклоном в личные переживания героя и его любовные похождения. По этой причине для меня книга не является «твердой научной фантастикой». Просто фантастика – да, но не более.

  Главный герой постоянно озадачен личными проблемами. На мой взгляд в таком случае крайне трудно назвать его самым лучшим пилотом. Ведь как минимум он не сосредоточен на деле.

  Перемещения и способности описаны интересно и вот об этом хотелось мне больше информации, а не о том, как героя постоянно уговаривают на что-то. То не спешить с выводами по поводу руки, то отправиться на задание...

  Вообще, если человека надо уговаривать, разве это хорошо? Тем более для важной миссии. Он сам должен гореть желанием, иначе ничего не получится. Это как многие ходят на работу из-под палки и работают соответствующим образом с вечно недовольным лицом.

  Но это лишь мои впечатления. Возможно, кому-то и понравятся метания Лёхи. В первой части я не увидела основной темы, проблемы, помимо того, что надо продолжить исследования аномалии и что только гг Лёхе удается взаимодействовать и возвращаться обратно...

  За научную составляющую я похвалю книгу.Её, правда, мало, но она интересная и идея свежая. Идея привлекла, но и не раскрыта она полностью. Возможно, я бы пошла в цикл, если бы автор уделил больше времени аномалии, рассказал бы больше о ней, чем о герое. Кстати, он и ведёт повествование (от первого лица).

  Я не успела сильно проникнуться некоторыми героями, которых раз... и нет потом.И герою говорят: «Да, он умер недавно». И всё. Маловато. Из-за подобного возникло впечатление, что автор хотел найти баланс: наука и личные переживания. Это вполне нормально, жизненно, но вышло так, что первого мне не хватило, как и второго. То есть я не очень привязалась к героям, чтобы что-то испытывать по поводу их кончины.

  Книгу стоит читать в том случае, если вы любите фантастику, но повторюсь, что космоса там особо нет (а ведь его я и ждала больше всего), а герой попутешествует по разным местам: от Москвы до Лондона. В общем, если у вас нет завышенных ожиданий (как у меня, признаюсь, были), то в целом книга может понравиться)

  И если вы любите циклы и не готовы быстро расставаться с героями, тоже можно браться за книгу. Слог лёгкий, можно не бояться.

  Ещё добавлю всё же о печатной книге.Книга в твёрдом переплёте, но читать её было крайне неудобно из-за жёсткого переплёта. Приходилось держать книгу двумя руками и прямо прилагать усилия, чтобы она не закрывалась.Честно говоря, у меня впервые такое. То чувство, когда даже мягкий переплёт читать удобнее... Возможно это от того, что страницы серые, но толстые, и в книге хоть и немногим больше 300 стр., но выглядит она как толстячок. Лучше бы тогда сделать книгу не такой узкой, чтобы читать было удобно... В общем, это минус печати.

  
  

  75 понравилось

  223