Рецензия на книгу

• 

  acres666

  16 февраля 2026

  Я принимал тебя в свою жизнь всю целиком: со всеми ошибками и прошлым опытом.

  Сколько же раз эта книга попадалась мне на глаза, а восторженные отзывы так вообще подкупали. У всех в конце слёзы и фразы в духе «какая же это эмоциональная книга». Мне стало любопытно.

  Так вот.
  Лучше бы не стало.

  С такими ощущениями я не читала книгу уже давно. На мой взгляд, здесь плохо буквально всё. Я честно пыталась найти хоть что-то, за что могла бы зацепиться и не ставить настолько низкую оценку, но, увы, так и не смогла. Я только что её дочитала и впервые поймала себя на мысли, что совершенно не хочу писать рецензию, потому что хочется сказать лишь одно: это было плохо. Очень плохо.

  Но всё же попробую объяснить, что именно меня не зацепило.

  Сюжет

  С учётом того, сколько информации об этой книге в буктоке и как интригующе её преподносят, я ожидала настоящей интриги. А в итоге — максимально шаблонная история. Создаётся ощущение, что просто собрали несколько драматичных моментов в одну кучу, причём во время чтения заранее понимаешь, что и как произойдёт дальше.

  Неожиданные сюжетные повороты? Я их не нашла. Всё развивается строго по стандартной схеме. Некоторые моменты и вовсе выглядят сказочно: персонажи каким-то чудом постоянно оказываются в нужное время в нужном месте. Из-за этого история совершенно не воспринимается живой.

  Персонажи

  Отдельный вопрос — имена. Что случилось с русскими именами и почему в Краснодаре почти каждый персонаж с максимально необычным именем? Илианы, Эльзы, Ираклии, Янисы… Я, конечно, не эксперт по статистике имён в этом городе, но ощущение, что это перебор, не покидало меня всю книгу.

  Второй момент, который раздражал на протяжении всего чтения, двойные стандарты персонажей. Главный герой может поливать героиню грязью, но если кто-то другой скажет о ней то же самое, он тут же готов лезть в драку. Это как вообще?

  Драму в книге придумали, а вот глубины повествования здесь нет. Я читала будто набор фактов: персонажи сами забывают о сказанном ранее, противоречат себе, а логической связи между событиями постоянно не хватает.

  Эмоции

  Не могу не выделить этот пункт, потому что книгу позиционируют как невероятно эмоциональную, такие себе «американские горки». Но все эмоции здесь существуют исключительно на словах. Они не передают ощущений происходящего и не позволяют проникнуться героями. Всё выглядит поверхностно: условно «мне было больно — я поплакала» без какого-либо погружения.

  Итог

  Единственный плюс книги — простой язык. Несмотря на внушительный объём, она действительно читается быстро. За это спасибо. Растягивать это чтение ещё на пару дней я бы точно не хотела.

  88 понравилось

  4

  753