Рецензия на книгу

• 

  Stradarius

  16 февраля 2026

  On the road.

  Что ж, не все перечиты бывают одинаково успешны и, пожалуй, действительно существуют признанные тексты, которые я, сколько бы подходов к снаряду ни делал, полюбить не могу. История Сала Парадайза и Дина Мориарти, друзей, вечно срывающихся в дорожные путешествия как протест против общественной нормы со степенностью, бытом и семейной жизнью, безусловно понятна идейно, меня она не привлекает, но как культурологическое явление, ставшее гимном и Библией бит-поколения, я его принимаю. Тем не менее, хочу теперь ещё больше познакомиться с другим примером литературы побега от реальности и груза взрослой жизни — с циклом Джона Апдайка про Кролика (напомню, писатель резко критиковал Керуака за его пропаганду побега от семьи, жизни на дороге и отказа от обязательств).
  Сложно решить, что конкретно в растянувшейся на несколько лет истории путешествий с не самым счастливым концом отталкивает меня вот уже третий раз — пожалуй, я не нахожу эмоциональной сцепки с персонажами, не проникаюсь к ним доверием и симпатией, не разделяю их идеалов. Особенно горько признавать это, когда к Джеку Керуаку, воплотившему себя же в Сале Парадайзе, испытываешь робкую приязнь — его поступки, ход мыслей и сюжетные арки здесь хоть и идут порой в противовес герою куда более сумасшедшему (Дину), но тоже не внушают уважения и не оставляют поводов для гордости.

  От мужчин, объединённых в негласное братство и вынесших себя за рамки социальных условностей, я и при первом прочтении не ждал раскаяния, однако, и библейских мотивов в их погоне за счастьем, превратившим суть существования в движение к собственной правде, я усмотреть не готов (наслышан, что их здесь выискивал биограф Керуака — не могу согласиться). После ещё раз отчаянно выдохнул, припомнив, что экранизация романа с Марлоном Брандо так и не увидела свет, но от современной, снятой Уолтером Саллесом, всё же отказываться тоже не буду — столкнусь с ней в ближайшее время.
  
  

  27 понравилось

  0

  411