Рецензия на книгу

• 

  Jaye19 декабря 2015 г.

  Камю, безусловно, мастер слова и тонкий знаток человеческой натуры. По началу его потрясающие описания городка, ничем не примечательной жизни в нем и совершенно обычных жителей пугали меня своей правдоподобностью. А потом началась чума...

  Автор выбрал для своего романа стиль хроники, холодного рассказа стороннего наблюдателя. Для меня, пожалуй, это убило половину прелести книги. Все таки читая книги про такие бедствия, настраиваешься переживать за героев, но сложно сопереживать списку действий на бумаге. Почти уверена, что я просто на просто не поняла гениальный замысел автора и не ухватила самую суть, ради которой все и было сделано... Но что делать, я представитель широкого круга читателей, не всегда понимающего гениальность классиков. Для меня за счет выбранной манеры повествования не было достигнуто ничего, за исключением нудности и монотонности.

  Кроме того, на мой взгляд было непозволительно мало чумы и неприлично много размышлений о разлуке и любви. Что-то мне плохо верится, что именно так и вело бы себя общество отдельно взятого городка в разгар эпидемии. Как-то все это попахивает неправдоподобно. И да, очень печально, когда готовишься читать про людей, в панике пытающихся бежать из города, а в итоге читаешь размышления о человеческом одиночестве в разлуке. У автора случайно в тот период никто не умер, не бросил его, не уехал?..

  В целом я готова углубить знакомство с творчеством Камю, но я уже буду точнее знать, что от него ожидать.

  5

  41