Рецензия на книгу

• 

  2sunbeam8

  14 февраля 2026

  Дитя неудачного детектива.

  В данной книге Кинг использует прием "история в истории": герои, старые репортеры местной газеты одного небольшого городка, рассказывают о загадочном случае убийства их молодой коллеге, а заодно и нам.

  Первое. Больше всего в романе мне понравилась именно данный формат повествования. Создание писателем настроения некой загадочной легенды, являющейся особой драгоценностью временной летописи маленького городка.

  Второе. Сюжет самого убийства. Он, между прочим, взят у Кинга на основе реальной истории, добавив свои детали. Кстати о деталях. Некоторые абсолютно гениальные, например, сюжетная линия про акцизную марку сигарет и к чему это привело. Другая, про российскую монету, ничего кроме закатывания глаз об истерии "российского следа" вызвать не может.

  Читается все это интересно, по-Кинговски, и, возможно, это было бы хорошей историей, если бы не некоторые но:

  Но №1. Детектив и без завершенного финала хотите? А Стивен Кинг вам его предоставляет.

  Но № 2, вытекающее из первого. Короткая, недосказанная история, которая не дает времени "влюбиться" в персонажей и проникнуться историей. Все быстро читается и быстро отпускается.

  Итог. Этот роман мог бы быть хорошим, но по сути больше похож на еще эксперимент от маэстро. Получился ли удачно? Кто-то скажет, что дядя Стиви подложил свинью своим читателям, и я с этим, пожалуй, соглашусь.

  Содержит спойлерыОткрыть

  29 понравилось

  0

  254