Рецензия на книгу

• 

  julfed14 февраля 2026 г.

  Есть исторические романы, которые читаешь «для галочки» — потому что надо.
  А есть такие, которые вдруг оказываются живыми.

  «Салават Юлаев» — из вторых.

  Я ожидала сухую хронику с правильными лозунгами и картонными персонажами. Всё-таки советская историческая проза часто грешит излишней прямолинейностью, как рельса простихоспади. Но эта книга оказалась чуть глубже.

  Передо мной не просто участник восстания, а человек — юный максималист с огнём в глазах и шилом в одном месте. Его путь не выглядит плакатным. В нём есть и порыв, и сомнение, и гордость, и боль. Он не рождается легендой — он становится ею, и именно это делает роман сильным.

  Нравится как автор всегда оставляет воздух в романе и место для природы. Не дуб Толстого, но ты проникаешься сухим ветром, горами, горячим дыханием лошадей.

  Да, канеш автор расставляет верные акценты ─ кто злодей, кто хороший. Но нет-нет, да и промелькнёт внезапное ощущение, что нет тут чёрного и белого.
  Но это не разрушает строение истории. Напротив, в этом есть цельность мировоззрения, его живость и реальность.

  Для меня это оказался роман не только о бунте, но и о достоинстве. О том, как человек выбирает сторону — даже если этот выбор ведёт к трагедии. А может это просто упрямство и гордость, кто их разберёт.

  И, пожалуй, самое ценное — после прочтения остаётся ощущение внутренней силы и уважения к судьбе народа и личности, оказавшейся внутри истории большого государства.

  Это не лёгкое чтение, но это чтение, которое оставляет след.

  7

  36