Рецензия на книгу
Как роман
Даниэль Пеннак
Yumka18 декабря 2015 г.Даниэль Пеннак меня удивил и, безусловно, весьма приятно удивил. До настоящего момента я читала только его книги про Малоссена, и, признаться, была совершенно другого мнения об этом авторе. Я считала его писателем, которому по душе чернушный юмор (и этот юмор я далеко не сразу распробовала и оценила), а, оказалось, что он может писать такие потрясающе светлые и вдохновляющие вещи как это эссе про любовь к чтению! Я и не подозревала, что он 25 лет преподавал литературу, притом сложным детям. Еще большей симпатией я прониклась к нему, когда оказалось, что он хорошо знает и любит русскую литературу ("Войну и мир" он прочитал еще в 12-13 лет, притом читал в пансионе ночью, под одеялом с фонариком!), притом некоторые упомянутые им названия я услышала впервые (позор на мои гуманитарные, пусть и не филологические, седины). Да-да, русских школьников "Войной и миром" мучают, а дети других стран зачитываются Толстым как приключенческим романом. Сам Пеннак приводит аналогичный пример с Сэлинджером: американских школьников книгой "Над пропастью во ржи" мучают, а французские дети и подростки зачитывают ее до дыр. Главное, чтобы книга не была в школьной программе! Как это верно, я в свои школьные годы получала удовольствие только от книг, которые читала для себя, а не для школы (за редким исключением), и большинство произведений школьной программы до сих не могу полюбить и по достоинству оценить. Доходит до смешного - я наконец-то прихожу к какому-то русскому классику, прочитав одно из его произведений, которое не мусолилось (и желательно даже не упоминалось) в школе!
И, конечно, его "Декларация прав читателя"! Распечатать и повесить на стенку в детской, в школьном классе, да просто в любом доме! Лично мне эти "права" очень близки, хотя, кто знает, может, я вкладываю в них несколько иной смысл, чем автор?
1) Право не читать
Признаться, я в этом отношении сноб. Порой, я ловлю себя на потом, что презираю (или, может, все-таки жалею? звучит, как попытка оправдаться...) людей, которые не читают. И, несомненно, они вызывают у меня некоторое подозрение. Как так вообще можно, жить и не читать? Что-то с этим человеком не так! Но Пеннак прав, все мы имеем право не читать или делать длительные перерывы между книгами - кому-то это время нужно, чтобы переварить прочитанное, кто-то пресыщается и заполняет свою жизнь чем-то другим, а кто-то просто боится книг, потому что родители и учителя не научили его любить чтение. Не мне их осуждать, скорее, действительно, пожалеть.2) Право перескакивать
О, какой виноватой я чувствовала себя в детстве, когда перескакивала длинные описания природы или не имеющие отношения к сюжету философские рассуждения. Но я честно продиралась сквозь них, как тот подросток, зависший на 48 странице "Госпожи Бовари". Чаще всего такие отрывки проходили мимо моего сознания, я их не то, чтобы не запоминала, а просто не усваивала. Впустую потраченное время. Жаль, никто мне тогда не сказал, что у меня есть такое право - перескакивать.3) Право не дочитывать
Да-да-да! Не дочитывать, потому что книжка оказалась макулатурой, и время на ее чтения получается не просто "украденным у обязанности жить", а попросту "убитым". Или потому, что в данном месте и состоянии ты не можешь ее понять и усвоить, лучше отложить ее на потом, когда изменишься ты, обстоятельства, настроение, когда (если) появится в этой книге необходимость.4) Право перечитывать
Перечитывать любимое, возвращаться раз за разом в волшебный мир книги, которую ты считаешь лучшей. Перечитывать то, что не удалось прочитать или полюбить в первый раз - каждой такой книге надо дать шанс, а заодно дать шанс себе. Перечитывать те книги, о которых осталось смутное воспоминание - вроде ведь было хорошо, но почему - все причины забыты, зато ты имеешь полное право вернуться к ней и вспомнить.5) Право читать что попало
Вкусы - дело субъективное. Есть разница поколений. То, чем зачитывались наши родители, может не пойти у нас. А наши любимые книги могут не понравиться нашим детям. Да, классика, пережившая испытание временем, - это хорошо, хотя не всегда близко и понятно. Но есть множество книг актуальных здесь и сейчас, которые будут забыты завтра. Да и читаем мы совершенно по разным причинам - иногда просто, чтобы отдохнуть на какой-то незатейливой вещице, иногда, в поисках эмоций, которых нам не хватает в реальной жизни, иногда в поисках знаний, иногда... бесконечное количество вариантов, на все вкусы. И если твой вкус не совпадает с чужим, всегда можно промолчать (см. право №10).6) Право на боваризм
Я уже далеко не ребенок, но и на меня иногда накатывает. И окружающие смотрят на меня странно, когда я, захлебываясь от эмоций, пытаюсь с ними поделиться. Редко, но бывает. Зато часто эмоция книги становится моей эмоцией. Я могу хандрить или веселиться, потому что книга навеяла, но у меня четкое ощущение, что это произошло здесь, только что, в реальной жизни, со мной, а не с воображаемыми героями очередного романа.7) Право читать где попало
...метро... являет собой величайший в мире читальный зал.Да-да, в ванной, в туалете, на полу, в кровати, на траве, в палатке, на дереве... везде!!!
8) Право втыкаться (Le droit de grappiller)
"Grappiller" можно перевести и как "брать, где придется". Я бы отнесла к этому праву не только "втыкаться" в книги в магазинах, но и в гостях у друзей, и в библиотеках, и даже в том самом метро, заглядывая через плечо случайного попутчика.9) Право читать вслух
Я вслух давно не читаю. И мне не читают. Зато я слушаю аудиокниги, у меня есть любимые чтецы (и спасибо Игорю Князеву за озвучку этого эссе, как всегда, великолепную!). И у меня иногда возникает ощущение, что некоторые люди посматривают на меня с мыслью, что девочка давно уже не в том возрасте, чтобы слушать. Эх, много они понимают!..10) Право молчать о прочитанном
А об этом я с благодарностью промолчу.А еще я бы добавила право №11 - "Нарушать все права и придумывать свои", потому что:
Убедительная просьба (умоляю!) не использовать эти страницы как орудие педагогической пытки.931