Рецензия на книгу

• 

  winpoo

  12 февраля 2026

  И это всё о ней…

  Я втянулась в эту историю с полуслова, с полувзгляда и даже не заметила, как одним махом одолела всю первую часть, посвященную Бенджамину и Хелен. С первой же страницы на меня, как в музейном зале, пахнуло чуть тяжеловесной американской классикой в духе Т. Драйзера или Ф.С. Фитцджеральда - от самой стилистики текста веяло надежностью, «моральным духом» и внутренней упорядоченностью. Тем неожиданней оказалась последующая структура повествования, составленная из четырех версий одной и той же истории, рассказанных свидетелями событий со своих точек зрения, и не просто вносящих уточнения и подробности, а меняющих саму читательскую оптику.

  Прием, конечно, не новый и сам по себе даже выигрышный, проблема в том, что не сразу понимаешь, что разные части текста повествуют об одном и том же, особенно после первой части, когда меняются имена героев. Один фрагмент заканчивается, по сути не имея внутреннего завершения, и сразу начинается следующий, меняющий действующих лиц и акценты, из-за чего он кажется не связанным с предыдущим. Долгое время мне элементарно не хватало связующих звеньев, внутреннего стержня всей этой истории. Не то чтобы я не понимала, что это все об одном и том же и об одной и той же, но я не улавливала, зачем автору понадобилось рассказывать историю таким образом, в чем, собственно, изюминка замысла. Кроме того, чтение осложнялось и использованием громоздкой финансовой терминологии и апелляциями к событиям биржевых кризисов «ревущих двадцатых». Оставив в какой-то момент попытки разобраться в ней, я осмыслила это как стилистический прием, призванный подчеркнуть особенности речи и в каком-то смысле индивидуальность каждого из четырех рассказчиков (писатель, финансист, секретарша - будущий писатель и интеллигентная супруга финансового магната), что по-своему тоже было неплохо.

  К последней части основная тетива повествования, которую постепенно натягивал автор, чтобы в сознании читателя стала отчетливо видна его цель, стала утрачивать напряжение, и мне уже хотелось поскорее добраться до финала – до дневников Милдред, ведь теперь, когда все стало понятно, чтó еще уготовил тебе автор, чем он может удивить тебя на последней сотне страниц? Но, видимо, это был тот самый случай, когда книгу обязательно нужно дочитать до конца. Дневники не просто расставляют все точки над i и перечеркивают все t. Интрига не в этом, а в том, что даже рваные записи Милдред демонстрирует ярчайшую, масштабнейшую неординарность женщины, которая по случайности досталась, в общем, ординарному неблагодарному мужчине с комплексами. О ее смерти жалеешь всерьез, хотя и понимаешь, что это литература. Но тем и хороша хорошая литература, что она реально рождает катарсические чувства.

  Что в итоге? Я открыла для себя нового хорошего автора, которого готова читать еще и еще.

  39 понравилось

  610