Рецензия на книгу

Шпиль

Уильям Голдинг

(0)

little_owl_margo
12 февраля 2026
К моменту прочтения книги У. Голдинга «Шпиль» у меня уже были в «прочитанных» два его произведения - «Повелитель мух» и «Наследники». Не скажу, что книги лёгкие, нет, но вполне «читаемы», но вот «Шпиль». Это было что –то с чем – то! Казалось бы, сюжет прост и понятен. События происходят в Англии в средние века, некий настоятель Джослин получает от Бога поручение, задание (ну, это по версии настоятеля) выстроить башню со шпилем огромной высоты, равную четырёмстам футам. Мне становится непонятно, даже неприятно, как можно так возвысить себя, чтобы иметь возможность общаться со Всевышним и даже «получать» от него некие задания. Но Джослин убеждён в том, что возвышение башни – это его индивидуальная «миссия» на земле. И он не остановится ни перед чем, лишь бы выполнить «задание» Всевышнего.
Джослина совершенно не убеждают доводы ни коллег по церкви, ни нанятых строителей, ни местных прихожан о том, что нельзя безопасно для окружающих осуществить постройку. Он просто одержим идеей, и невзирая ни на что, теряя поддержку друзей, понимание прихожан, упрямо толкает строителей исполнить его предназначение. Ладно бы только потраченные деньги были принесены в жертву этой башне, но ведь опасность кроется и в отсутствии фундамента под церковью. В любой момент башня может обрушиться наземь и похоронить под собой людей. Но Джослин не умолим.
О какой любви к Богу может идти здесь речь? Если сам Джослин не дорожит своей жизнью, постоянно взбираясь на верхотуру стройки, ведёт там беседы с пролетающими птицами, осматривает близлежащие территории, наблюдает за жизнью деревни, то почему при этом должны подвергаться опасности другие? Возвеличивание своей гордыни, своей избранности, своей божественности – это ли не самый первый смертный грех? Для меня Джослин – сумасшедший католик, который не сводит глаз с чужой жены, пререкается с начальством, мнит себя творцом и рукой Господа.
Книга показалась мне очень сложной в написании, все эти видения Джослина, в которых он и сам не понимает, где явь, а где фантазии, постоянные «выпадания» из реальности в какие бесовские мечты, фантастические видения, повторения автором одних и тех же сцен с его ползанием на крышу строящейся башни, где там и только там священник может получить чувство единения с Богом. Куда же тогда ползать нам, простым мирянам, если у нас поблизости нет строящейся башни, а поговорить со Всевышним просто необходимо? И как это раньше Джослин молился на земле, и Бог слышал и внимал его молитвам?
Меня книга ничему особенному на научила, не дала какого - то жизненного опыта, а только подтвердила прописную истину – не возведи себе кумира. Как нам известно, Вавилонскую башню тоже строили, чтобы «сделать себе имя», а чем все закончилось? Вот, теперь приходится учить иностранные языки.
5 понравилось
0
73

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Шпиль

Уильям Голдинг

(0)

little_owl_margo
12 февраля 2026
К моменту прочтения книги У. Голдинга «Шпиль» у меня уже были в «прочитанных» два его произведения - «Повелитель мух» и «Наследники». Не скажу, что книги лёгкие, нет, но вполне «читаемы», но вот «Шпиль». Это было что –то с чем – то! Казалось бы, сюжет прост и понятен. События происходят в Англии в средние века, некий настоятель Джослин получает от Бога поручение, задание (ну, это по версии настоятеля) выстроить башню со шпилем огромной высоты, равную четырёмстам футам. Мне становится непонятно, даже неприятно, как можно так возвысить себя, чтобы иметь возможность общаться со Всевышним и даже «получать» от него некие задания. Но Джослин убеждён в том, что возвышение башни – это его индивидуальная «миссия» на земле. И он не остановится ни перед чем, лишь бы выполнить «задание» Всевышнего.
Джослина совершенно не убеждают доводы ни коллег по церкви, ни нанятых строителей, ни местных прихожан о том, что нельзя безопасно для окружающих осуществить постройку. Он просто одержим идеей, и невзирая ни на что, теряя поддержку друзей, понимание прихожан, упрямо толкает строителей исполнить его предназначение. Ладно бы только потраченные деньги были принесены в жертву этой башне, но ведь опасность кроется и в отсутствии фундамента под церковью. В любой момент башня может обрушиться наземь и похоронить под собой людей. Но Джослин не умолим.
О какой любви к Богу может идти здесь речь? Если сам Джослин не дорожит своей жизнью, постоянно взбираясь на верхотуру стройки, ведёт там беседы с пролетающими птицами, осматривает близлежащие территории, наблюдает за жизнью деревни, то почему при этом должны подвергаться опасности другие? Возвеличивание своей гордыни, своей избранности, своей божественности – это ли не самый первый смертный грех? Для меня Джослин – сумасшедший католик, который не сводит глаз с чужой жены, пререкается с начальством, мнит себя творцом и рукой Господа.
Книга показалась мне очень сложной в написании, все эти видения Джослина, в которых он и сам не понимает, где явь, а где фантазии, постоянные «выпадания» из реальности в какие бесовские мечты, фантастические видения, повторения автором одних и тех же сцен с его ползанием на крышу строящейся башни, где там и только там священник может получить чувство единения с Богом. Куда же тогда ползать нам, простым мирянам, если у нас поблизости нет строящейся башни, а поговорить со Всевышним просто необходимо? И как это раньше Джослин молился на земле, и Бог слышал и внимал его молитвам?
Меня книга ничему особенному на научила, не дала какого - то жизненного опыта, а только подтвердила прописную истину – не возведи себе кумира. Как нам известно, Вавилонскую башню тоже строили, чтобы «сделать себе имя», а чем все закончилось? Вот, теперь приходится учить иностранные языки.
5 понравилось
0
73

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Шпиль

Уильям Голдинг

(0)

little_owl_margo
12 февраля 2026
К моменту прочтения книги У. Голдинга «Шпиль» у меня уже были в «прочитанных» два его произведения - «Повелитель мух» и «Наследники». Не скажу, что книги лёгкие, нет, но вполне «читаемы», но вот «Шпиль». Это было что –то с чем – то! Казалось бы, сюжет прост и понятен. События происходят в Англии в средние века, некий настоятель Джослин получает от Бога поручение, задание (ну, это по версии настоятеля) выстроить башню со шпилем огромной высоты, равную четырёмстам футам. Мне становится непонятно, даже неприятно, как можно так возвысить себя, чтобы иметь возможность общаться со Всевышним и даже «получать» от него некие задания. Но Джослин убеждён в том, что возвышение башни – это его индивидуальная «миссия» на земле. И он не остановится ни перед чем, лишь бы выполнить «задание» Всевышнего.
Джослина совершенно не убеждают доводы ни коллег по церкви, ни нанятых строителей, ни местных прихожан о том, что нельзя безопасно для окружающих осуществить постройку. Он просто одержим идеей, и невзирая ни на что, теряя поддержку друзей, понимание прихожан, упрямо толкает строителей исполнить его предназначение. Ладно бы только потраченные деньги были принесены в жертву этой башне, но ведь опасность кроется и в отсутствии фундамента под церковью. В любой момент башня может обрушиться наземь и похоронить под собой людей. Но Джослин не умолим.
О какой любви к Богу может идти здесь речь? Если сам Джослин не дорожит своей жизнью, постоянно взбираясь на верхотуру стройки, ведёт там беседы с пролетающими птицами, осматривает близлежащие территории, наблюдает за жизнью деревни, то почему при этом должны подвергаться опасности другие? Возвеличивание своей гордыни, своей избранности, своей божественности – это ли не самый первый смертный грех? Для меня Джослин – сумасшедший католик, который не сводит глаз с чужой жены, пререкается с начальством, мнит себя творцом и рукой Господа.
Книга показалась мне очень сложной в написании, все эти видения Джослина, в которых он и сам не понимает, где явь, а где фантазии, постоянные «выпадания» из реальности в какие бесовские мечты, фантастические видения, повторения автором одних и тех же сцен с его ползанием на крышу строящейся башни, где там и только там священник может получить чувство единения с Богом. Куда же тогда ползать нам, простым мирянам, если у нас поблизости нет строящейся башни, а поговорить со Всевышним просто необходимо? И как это раньше Джослин молился на земле, и Бог слышал и внимал его молитвам?
Меня книга ничему особенному на научила, не дала какого - то жизненного опыта, а только подтвердила прописную истину – не возведи себе кумира. Как нам известно, Вавилонскую башню тоже строили, чтобы «сделать себе имя», а чем все закончилось? Вот, теперь приходится учить иностранные языки.
5 понравилось
0
73

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.