Рецензия на книгу

• 

  StepanShavrov

  12 февраля 2026

  ...но большинство верило в советский строй, потому что он породил всплеск необычайно сильной инновационной активности...

  Повесть интересна описанной атмосферой тех лет. Образ Будущего и невиданный в мировой истории случай, когда страна "управляется" (управляется, строится, придумывается завтрашний день и воплощается) "кухаркиными детьми" (в позитивном смысле). Без погружения в сложные управленческие системы. Неповторимая атмосфера человеческого "общего дела" на фоне нужды, голода, неустроенного быта, конфликтов и противоречий внутри "плавильного котла" многопланового советского общества.
  Меня не оставило чувство противоречия между "воздушными замками" и реальностью быта, что с одной стороны ведет общество к культурному усложнению (технический прогресс), а с другой похоже на вредительство и головотяпство. В целом, это во многом похоже на планы советской власти превратить степи в зеленые сады (один из проектов начала 50-х). В этом чувствуется некоторая травма общества от регулярных бедствий голода.
  Надо отметить, что описанной А.Платоновым явление во многом породило ощущение у последующих поколений советских людей, когда начался кризис советской идеологии (идеология прекратила учитывать реальность), но большинство продолжало верить советскому строю потому, что этот строй породил всплеск необычайно сильной инновационной активности., на чем дошел до 1991 года (данный феномен отмечен в книге С.Кара-Мурзы "Новое средневековье").

  Также можно отметить, что Россия также существует при идеологическом кризисе, а Общество (отличное от описанного Платоновым общество) живет и продолжает верить нынешней Власти потому, что этот строй породил... что-то породил.

  2 понравилось

  0

  84