Рецензия на книгу

• 

  Sest

  11 февраля 2026 г.

  Остросоциальный роман на исторической канве

  Болеслав Прус достаточно известный польский автор конца 19 века. Начинал он как журналист и фельетонист, писал для газет и журналов. Одновременно писал небольшие рассказы и очерки. Потом переключился на более крупную форму, это были повести, а также первые романы. Тематика была социальная, его конек – давать широкую картину современной польской жизни конца века со всеми ее проблемами и недостатками. Однако самым его известным произведением стал роман на как бы совершенно иную тематику.

  Своего «Фараона» Прус писал несколько лет, впервые роман был опубликован в 1895 году в журнале, книга была издана через два года. Роман сразу публике понравился. И нравится уже долгие годы. Роман переведен на кучу языков, получил свою экранизацию (одну из ролей в этом фильме исполняет тогда еще юная Наденька, она же Барбара Брыльска). Вики, а вслед за ней и миллион интернет-ссылок, утверждает, что это одна из любимых книг Сталина, но первоисточник этой информации, как это в интернете часто бывает, я не нашел.

  Сюжет. На дворе середина XI века до нашей эры. Фараон Рамзес XII стар и попал под зависимость жрецов. Юный наследник, достаточно амбициозный, мечтает изменить положение вещей, но пока его влияния хватает лишь на ратные подвиги, богатую жизнь и наложницу неегипетских кровей.

  Самое главное, что нужно об этом романе знать – в чистом виде он не является историческим. Никакого юного Рамзеса XIII никогда не существовало. Общая канва достаточно верная, перед нами картина конца правления XX династии, завершение так называемого Нового царства, эпоха высшего Египетского расцвета. И, кстати, личность главного жреца, с которым борется юный фараон, вполне себе историческая, жрец, а в дальнейшем и фараон, Херихор, действительно существовал. Насколько я понял, ряд египетских сановников и военачальников также взяты из исторических материалов. Но главную историю-противостояние Прус придумал.

  Зная это, книга становится намного понятнее. На примере древнего Египта, Болеслав Прус пытается разобраться с текущими проблемами. В первую очередь, речь идет об упадке современного польского общества, не зря автор выбрал именно эту часть египетской истории. Достается духовенству, чиновникам. И проблемы простого народа в стороне не остаются. В этом плане роман мощнейший, на таком серьезном историческом материале выдать такую остросоциальную вещь.

  А материал и правда серьезный. Прус активно использовал самые современные на тот момент труды ученых-египтологов. Сейчас многие вещи мы уже видим иначе, знаний накоплено куда как больше, но на тот момент ему удалось воспроизвести основные исторические концепции развития и упадка Египта. Впрочем, по мнению многих, у Пруса есть достаточное количество фактических ошибок, и связано это не только с тем, что какие-то факты были ему на тот момент неизвестны, но и с невнимательностью, неточностями и додумыванием. Понятно, что роман не место для изучения истории, но все равно мелкие ошибки неприятны.

  Художественная часть романа хороша. В целом продуманные герои, интересный сюжет, любовные линии. Книга читается легко. Общая атмосфера прекрасна, погружение в историю отличное. И вся эта описательная египетская часть безумно атмосферна.

  Единственный, на мой вкус, минус – главный герой. Мне не очень понятно как единственной надеждой Египта вдруг стал достаточно недалекий, чрезмерно тщеславный отрок, который весь роман пляшет камаринскую на граблях. Но при этом все такие – ооо, наш спаситель, лев и орел в одном флаконе, совершенно не видя его недостатков и его проблем. Мне показалось, что все-таки Рамзес XIII немного надуманный для авторских сюжетных целей.

  Но в целом роман интересный. Рекомендую к прочтению.

  23 понравилось

  110