Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Форрест Гамп

Уинстон Грум

  • Аватар пользователя
    tkachenkovi199024
    11 февраля 2026 г.

    Абсурд или сатира, высмеивающая исторические события и общественные настроения Америки XX века?

    Великое признание: я не читала и не смотрела «Форрест Гамп». До вчерашнего дня: наконец, осилила книгу, простоявшую несколько лет на полке. В голове неразбериха, сумятица, с которой не помог справиться даже серфинг в Сети: мучал вопрос, как с одним человеком могло столько произойти. Что ж, сделаю свои выводы.

    Сюжет построен вокруг важных исторических событий Америки. Хотелось бы сказать, что история Форреста встроена туда органично, но врать не буду: многие моменты крайне абсурдны, притом настолько, что хотелось бросить это нелегкое чтение. Но, разумеется, я добралась до последней страницы, на которой хотелось воскликнуть: «Эврика, вот в чем дело!».


    «Но я вам так скажу: не думайте, что я сам историю своей жизни не вспоминаю, еще как вспоминаю, особенно в тех случаях, когда по ночам смотрю на звезды и вижу все раскинувшее над головой небо. У меня и сейчас бывают грезы, как у каждого: я воображаю, чем могли бы обернуца те или иные события».

    Мое мнение: Форрест события приукрасил, а что-то просто выдумал. Может, роман — способ автора высказать свое мнение об истории XX века, в частности о той же войне во Вьетнаме, где служил сам и куда отправил своего героя. Но точно могу сказать, что это плутовской роман, написанный от первого лица, этакого бунтаря-авантюриста. Да и рассказчик здесь максимально ненадежный, практически с первой строчки признавшийся в своем идиотизме.

    Чуть не забыла рассказать о самом главном осложнении чтения: ошибки, как в цитате выше, есть во всем тексте. Киз в своем романе «Цветы для Элджернона» хоть давал читателям передышку. Но именно из-за такого текста как первую, так и вторую книгу я начинала читать несколько раз. Но это можно считать еще одним доводом к моей теории: болезнь Форреста — не выдумка, а вот правда ли все остальное, пусть читатель решает сам.

    Советовать не буду, несмотря на свою эмоциональность после прочтения. Книга своеобразна, больше эмоций у меня вызвала концовка, чем весь сюжет. Негодовала, хоть и догадывалась, что меня обманывают.

    like5 понравилось
    79