Рецензия на книгу
Чапаев и Пустота
Виктор Пелевин
Аноним17 декабря 2015 г.Пелевин как джаз - громко, филигранно, сложно - а гармонии нет; Пелевин как пицца на тонком тесте - все перемешано, начинки много, а "фундамент" не выдерживает, разваливается, смысл постоянно падает в пустоту; Пелевин как "русские суши" - попытка создать удобоваримый продукт, а на деле тяжелый суррогат, перенасыщенный безвкусным рисом. Кому-то нравится, кому-то нет.
Очевидно, что философия плохо сочетается с сатирой и именно это нам весьма явно демонстрирует автор. Попытки "тонкого" юмора на деле оказываются весьма грубыми и дешевыми шутками (трипперные Есенинские сеновалы, объясненьице на уровня Ивана Бунина), а глубокомысленные и серьезные рассуждения ведутся через призму кокаинового или алкогольного угара. Да и сам прием этот уже затаскан и избит - запустить в повествование вторую линию, по которой главный герой оказывается в сумасшедшем доме. Примерно так же поступают в кинематографе, где протагонист просыпается в конце фильма, понимая что все необъяснимое было лишь дурным сном. Иногда это получается обставить красиво, чаще - нет. У Пелевина не получилось. У него вообще, на мой взгляд, не получилось очень многое. Роман не имеет отношения ни к дзэн-буддизму, заявленному самим автором (вероятно потому, что по сути никто не понимает истинного значения этих слов), ни к философии - так как длинные рассуждения о свойствах вселенной еще не есть философия, ни даже к психологии, кою автор все время приплетает в виде фаллических символах и рассуждениях о них. О последнем хочется сказать подробнее - на моменте где автор называет диагноз - "комплекс Агамемнона с анальной динамикой" (не гуглите - его не существует) мне захотелось закрыть книгу и дальше не читать. Настолько это глупая и примитивная пародия на Фрейдизм. А рассуждения автора о том, какой член мог бы быть у "жидкого" терминатора? Оригинальная мысль для автора-мужчины. Что он там про комплексы говорил...
В итоге Пелевин разочаровал меня, я помню как зачитывались им десятиклассники и как хвалили его, как гордились тем, что читают Пелевина. Не знаю понравился бы он мне тогда или нет, но сейчас не восхищает - пусто. И не потому что пишет о пустоте, а потому что внутри пустота.Ваша фамилия - Пустота... Виктор Пустота.
111,8K