Рецензия на книгу

• 

  IrenB

  11 февраля 2026

  Наконец-то новинка! Эдди Флинн мой кумир

  Я сильно ждала издание хоть какой-нибудь новой книги Стива Кавана и неожиданно увидела аж две новинки. Немного я прочитала циклов книг, но из всех них среди персонажей  мой самый любимый или, как минимум, один из это Эдди Флинн. Он бывший преступник, ныне адвокат, отчего его прошлое соединяется с возможностями, которые ему даёт положение адвоката. Он использует свои навыки, не всегда чистую (но справедливую!) игру, владеет смекалкой и блестяще справляется с выстраиванием стратегии. Порой наглеет,  порой приближается к черте, которую не стОит переходить в плане взаимодействия с людьми. С характером Флинна с лёгкостью могут упечь в камеру за поведение, вот такой вот он...

  Не читала я книги, где Эдди еще преступник, начала с  Тринадцать  (не особо зашла, загадок нет)  затем Пятьдесят на пятьдесят (судебные процессы были не очень разнообразны по наполнению, при этом до конца сомневаешься, кто же виноват), но слог автора и Эдди покорили меня. Вторую книгу я даже посоветовала своей подруге, поэтому она с того момента тоже ознакомлена с творчеством Кавана, и мы вместе прослушали Судный день, строя теории.

  В Судном дне судебные процессы и сторона защиты на них работали прекрасно. Много было поводов для гордости, сама я чувствовала себя частью их команды, будто тоже борюсь за обвиняемого, молодого парня Энди, которого судят за убийство девушки. Цена исхода - смертная казнь. Естественно, множество вопросов к служителям закона города, где живет Энди, всё там не так чисто. Некоторые персонажи вызывают мерзкие чувства, отвращение, они прогнили "от" и "до" и строят козни нашей команде. Было много моментов, где я переживала, что ребята в полной *опе.

  Поражаюсь, какой автор умный и прошаренный в своём деле, раз способен выстраивать на 10000% профессиональные и интересные разбирательства, выведение людей на чистую воду, а также заготовки предпосылок (начинать допрос издалека), которые в этом помогут. Если зарубежные адвокаты и вправду так работают, то могу лишь поаплодировать им.

  Плохо помню предыдущие книги по некоторым пунктам, но в этот раз будто больше персонажей, отчего и историй больше, взаимодействия больше. Ты строишь теории, как всё повернётся, кто на какую сторону встанет, кто что скажет, выдаст или не выдаст и тд и тп.  В общем, много пищи для размышлений и догадок.

  Самая трепещущая мысль - не казнят ли бедного Энди? Может, команда защиты облажается?

  Если честно, особой загадки в книге нет, само по себе интересно наблюдать за процессом и в целом думать о том, что выльется ли правда на свет и если да, то когда и как. Блок в этой книге довольно много, а Кейт мало. В 50/50 вроде было наоборот.

  Естественно, останется главный вопрос к концу книги: кто же убил девчонку, кто этот загадочный человек, про которого мы читаем/слушаем главы с ним, но имени не знаем. Тут вот как раз начинаются огромные минусы. Эта личность совершенно не стыкуется с тем, что нам было сюжетно показано. И мотивы слегка расплывчаты, некоторые моменты неясны до конца

  Плюс мне не понравилась концовка от слова совсем. В спойлере поясню, почему. Также слишком много убийств и порой ненужных, на мой взгляд. К концу книги заслуги нашей команды в общем деле кажутся не особо значимыми, будто всё дожато иным путём, хотя если восстановить их путь, всё же ребята внесли большой вклад. Мне не хватило буквально пары дополнительных судебных процессов, где бы автор заставил нас серьёзно понервничать и напрячься, маловато было таких сборищ на фоне всего текста. Вот прям реально не хватило, я расстроена. Подруга с такими же впечатлениями закончила историю. Если бы не смятый финал и несколько доп.судебных тревожных процессов, то книга заслужила бы максимальную оценку.

  Подруге больше понравилась 50/50, а мне сложно подытожить, ведь персонажей и взаимодействий здесь больше (вроде бы), тогда как в первой книге мы метаемся от одного к другому. При этом концовка 50/50 интереснее, но не про присяжного-убийцу, тк его раскрытие вообще ничего не даёт, ведь присяжных мы в принципе не знаем. Вот если бы мы знали каждого или большинство, у кого какая история, мб даже запомнили имена, а в главах от лица того самого присяжного не понимали, КТО ИМЕННО из знакомых нам ребят,  а потом мысли "огооо, чувак, так это ТЫ, как же так", то тогда да... А по итогу... Какая польза от его личности в плане интереса? Какая загадка? Никакой. Ну ладно, я сбилась с темы.

  С удовольствием послушаю Соучастницу, она у нас следующая по изданию :)

  Не назову все мои эти три книги ВАУшными, но что-то определённо в них цепляет.

  Советую по возможности читать по порядку, хотя бы с "Тринадцать", ибо главные персонажи переходят из книги в книгу, у всех своя история. Если начать ещё и с самых первых, то еще лучше. У меня это в планах)

  Спойлер, почему разочаровала концовка:

  Подруга предположила, что это может быть Г-р, НО БЛИН! Он так просто расхаживал по гостям, по барам, по лесам с другими жителями? Реально? Узнаваемое лицо, которое все знают и вот так действовать от лица "пастора"? Что-то я сомневаюсь. И я расстроена тем, что правду не открыли народу. Как по мне, обязательно нужно было сказать "вот такой-то такой-то на самом деле такой и сделал вот это, плюс вот эти помогли и тоже были плохими". Просто замяли и всё. В конце, когда ехали в машине и убили первого парня, то эта смерть показалась точно лишней.  И с концовки про окр.прокурора я офигела

  
  

  31 понравилось

  236