Рецензия на книгу
The Professor
Charlotte Bronte
Oksi-Moksi10 февраля 2026 г.«Учитель» - это первая книга Шарлотты Бронте, автора незабываемой «Джейн Эйр». Бралась я за эту книгу с опаской, так как ранее читала «Городок» - было нудно, и «Шерли» (не люблю все эти классовые различия в отношениях). И Городок и Шерли – даже и наполовину не так увлекательны как Джейн Эйр.
«Учитель» начался вроде бы неплохо, мне понравилось начало истории. Молодой человек, Уильям Кримсворт, выпускник Итона ищет свой путь в жизни. Сирота, он отвергает поприще священника, на которое его хотели направить дядья, и это, я думаю, весьма необычный ход для молодого человека в его положении. Уильям решает заняться коммерцией (неудачно) и едет к старшему брату. После ссоры с братом едет в Брюссель, где получает должность учителя в школе для мальчиков, а потом по совместительству и в соседней школе для девушек. И вот тут начинается то, что уже мне никак не понравилось.
Если работая у г-на Пеле в школе для мальчиков, Уильям только слегка проехался по своим ученикам и бельгийцам вообще, называя их тупыми, заурядными, ограниченными, то в женском пансионе он уж разошелся не на шутку!
Довольно странно слышать такие циничные замечания о внешности бельгиек, немок и прочих не-англичанок в пансионе от молодого человека лет 20. Я понимаю, что его устами молвит 30-летняя сердитая училка-Шарлотта, которая должно быть многое натерпелась, когда жила или преподавала в брюссельском пансионе… но как же это неприятно, когда женщина говорит о других девушках и женщинах с такой злобой!. И о внешности, и о характере – все как одна девицы эти тупые, злобные, развратные да еще и с отвратной внешностью. Особое внимание уделяется форме их голов, пропорциям туловищ и конечностей, и даже грудь у кого-то там (на взгляд молодого учителя) «пышная, но бесформенная»! каково?!
Далее следуют нападки на католиков – все до единого они лживы, изворотливы, тщеславны, похотливы, лукавые и хитрые!! А вот протестанты-англичане… те все, как один - искренние, честные и справедливые! Понимаю, что это написала в середине 19 века дочка англиканского священника… Но представляю как бы это выглядело в наши дни...
Я думала, что получу картинку жизни середины 19 века в Англии/в Европе, а получила картинку мироощущения чопорной, озлобленной морализаторши, черствой, бестактной и нетолерантной!
Вторая часть книги вызвала много недоумения, в том числе когда я читала про странное поведение молодого учителя. Он общается с директрисой женской школы, м-ль Рюте так, как будто это она в его подчинении, а не наоборот. Он говорит с ней (как впрочем и со своим директором, г-ном Пеле) с наглым апломбом, позволяет себе быть жестким, суровым (!), резким, равнодушным или изобличающим! Непостижимо! В то время, когда любой учитель-иностранец, получает гроши и держится за свое место как может, Уильям ведет себя как высокородный принц, будучи на самом деле сыном торговца-банкрота, сиротой-нищебродом, прибывшим в Брюссель без гроша в кармане!
Вскоре он гордо покидает свое место и у г-на Пеле, и у мамзель Рюте, однако будучи кристально честным, верным протестантом, принципиальным и твердым, Уильям находит другое место в другой школе, делает карьеру, и преуспевает. (Терпение и труд все перетрут, Бог воздаст смиренному труженику... и т.п.)Любовная линия: Учителю нашему посчастливилось в навозной куче женского пансиона отыскать бриллиант – м-ль Анри. У этой мамзель есть неоспоримые достоинства – трудолюбивая, рациональная, скромная, хотя и невзрачная, но с прекрасными пропорциями. А почему? А потому, что ее мать – англичанка! Отец, правда, швейцарец… М-ль Анри преподает рукоделие и берет у Уильяма уроки английского. Девушка она неуверенная, замкнутая.., так вот чтобы расшевелить ее Учитель с ней намеренно строг, груб, и бесцеремонен, даже наигранно деспотичен, говорит раздраженно. Девушке, однако, это по-видимому нравится, она оживает и расцветает, когда ее пинают и отчитывают. Чем-то мне это очень напомнило стиль общения эксцентричного мистера Рочестера с беднягой Джейн… Интонации молодого человека (бедного учителя лет 20) странно схожи с поведением аристократа возрастом под 40.
М-ль Анри умна, независима, рациональна в своих чувствах, мечтает о карьере учительницы в Англии, хочет зарабатывать самостоятельно, хочет жить среди протестантов! О! (Католики же лживые и подлые. Все!) Позабавило, как Фрэнсис Анри отзывается об участи старых дев:
Жизнь старой девы скучна и бессодержательна, душа ее томится от этой неестественности и пустоты. Если б я осталась старой девой, я всю жизнь потратила б на то, чтобы заполнить пустоту и тем самым утишить боль. Возможно, мне бы это не удалось и я умерла бы усталой и разочарованной, презираемой и ничтожной, как многие одинокие женщины.- вот такое вот неожиданно от писательницы-предвестницы феминизма.
Заключительная часть книги очень сладенькая, приторная.
Понравились пикировки Уильяма с Хансденом, они прямо таки украшение этого романа. Хансден - большой оригинал, к сожалению главный герой - не он.
Что же в целом о книге, то на мой взгляд, она интересна именно тем, что раскрывает личность самой Шарлотты Бронте, о ее отношении к тем или иным людям и явлениям в знакомом ей обществе середины 19 века. Так как "то что человек говорит - он говорит о самом себе". (с) Я увидела обиженную гувернантку, которая под личиной Кримсворта мысленно отправилась в Брюссельский пансион и его устами и руками отхлестала по щекам своих обидчиц.
Книга занятная не сама по себе, но интересна как иллюстрация к истории английской литературы.15157