Отзывы о книге Стоунер
ulistar019 февраля 2026Идеальная книга о любви к литературе накануне дня книгодарения
– Мистер Шекспир обращается к вам через три столетия. Вы его слышите, мистер Стоунер?
Вот и он, вопрос на уровне легендарного «To be or not to be?», ставший точкой отсчёта для заурядного (каковым он предстаёт для нас в самом начале) студента и заставивший его кардинально изменить вектор обучения и, соответственно, всю дальнейшую жизнь, в одно мгновение наполнившуюся литературой как смыслом и фундаментом для героя. И это только первый из множества моментов в его судьбе, вызывающий неоднозначные вопросы о сделанном решении, так как на последствия можно взглянуть с разных точек зрения — родителей Стоунера, катализаторов произошедшего, не ожидавших такого поворота событий; преподавателя героя, который смог привить любовь к своему предмету студенту с самого нуля; и самого Стоунера, чьё будущее из предназначенной тихой сельской жизни переписалось на страницах книги судьбы непредсказуемым способом.
Конечно, далеко не все решения Стоунера можно назвать правильными и лично я одобряю — с точностью наоборот. Своей влюблённостью он сломал жизнь супруги, что повлекло за собой бумерангом изрубленную жизнь их дочери, да и для самого главного героя семейная обитель ни разу не выступила убежищем, зато нанесла «ранений» больше кого-либо постороннего. За этим грустно наблюдать, а самое удивительное — сопереживаешь Стоунеру как истинной жертве всех событий.
В романе как минимум два эпизода притягивают всё внимание читателя к происходящему, эти главы, признаюсь, я читала с душевным напряжением и нежеланием отвлекаться на что-то другое — любовный интерес главного героя с печальным концом (напомнило линию Ирэн Адлер — Шерлок Холмс из BBC-шного сериала, который сейчас пересматриваю в оригинале) и столкновение моральных принципов Стоунера (на этом моменте я подумала о корне фамилии героя — 'Stone' в значении не просто камня, а непробиваемого кремня) с заносчивым характером студента-аспиранта и его не менее тяжелохарактерного научного руководителя, из-за своих амбиций (не даром в английском языке это слово несёт отрицательное коннотацию, в отличие от нашего языка) готового растоптать в пух и прах справедливого преподавателя.
Но где понадобятся все оставшиеся после вышеперечисленного эмоции — так это в заключительной главе истории. Здесь я отказываюсь что-то дополнительно комментировать и обращусь к мыслям героя:
Имеет ли его жизнь сейчас какой-нибудь значимый смысл? Имела ли в прошлом? Он подозревал, что этот вопрос на том или ином этапе жизни встает перед каждым, но сомневался, что перед многими он встаёт с такой безличной, надчеловеческой силой.
Бесстрастно, объективно он вгляделся в свою жизнь, и она показалась ему неудачной во всём. Он хотел дружбы, близкой дружбы, способной сделать его частью рода человеческого; у него было двое друзей, из которых один бессмысленно погиб, ничего не успев, а другой так отдалился сейчас, так глубоко погрузился в мир живых, что… Он хотел брака с его определённостью выбора, с его тихой связующей страстностью; он получил и это, но, получив, не знал, что с этим делать, и всё погибло. Он хотел любви; и у него была любовь, но он её не удержал, позволил ей кануть в хаос житейских случайностей.
И он хотел быть преподавателем, хотел и стал; но он знал, всегда знал, что большую часть жизни слишком мало вкладывал в это дело огня. Он мечтал о некой цельности, о некой беспримесной чистоте – а обрёл компромисс и тысячи изматывающих мелочей обыденщины. Он уповал на мудрость – а обрёл за все эти годы лишь невежество. “И что ещё? – думал он. – Что ещё?”
“А чего ты ждал?” – спросил он себя.
Книга гораздо полноценнее и интереснее рецензии, и её хочется рекомендовать и рекомендовать. Я подступалась к чтению с совершенно нулевыми ожиданиями и получила свыше каких-либо возможных от любой стандартной книги. Это однозначное золото!
10 понравилось175
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым