Рецензия на книгу

• 

  gerasimova.vik29

  9 февраля 2026

  Много исторических фактов-мало детектива.

  Давно хотела почитать данного автора, потому что слышала, что это второй Акунин.
  Это шпионская история. Коллежский советник из Петербурга Алексей Лыков едет к сыну Николаю Лыкову-Нефедьеву (он служит в разведке) помочь в расследовании убийства полицмейстера.
  Первую половину книги было очень скучно, приходилось продираться сквозь огромное количество географически-исторических названий местностей, национальностей (кто с кем и против кого дружит или воюет), старинных слов. За всем этим не замечаешь сюжетные важные события и теряешь интерес!
  Вторая половина книги пошла намного бодрее, активнее и интереснее. В конце даже получилась немного мизансцена как у А. Кристи: небольшой круг подозреваемых и пойманный преступник рассказывает, что и как он совершил. Но все отсылки и улики, указывающие на преступника, потерялись среди обилия исторических фактов и совсем не получилось что-либо сопоставить.
  Так получилось, что я взяла далеко не первую книгу цикла, поэтому продолжу знакомство с автором.

  2 понравилось

  0

  25