Рецензия на книгу

• 

  nellyreads

  9 февраля 2026

  Очень долго выбирала следующую книгу на электронке и нашла вот этот экземпляр.

  I love Dick вышел еще в 1997 году (мой ровесник!), а до нас дошел только в 2019 (спасибо за это издательству no kidding press).

  Помню, что тогда эта книга мелькала у каждой второй девчонки, на которую я была подписана в соцсети с картинками (при этом я не была там подписана ни на одного книжного блогера). Ну надо думать! Сочная зеленая обложка круто смотрелась на фотках в лежаке у бассейна, с коктейлями на открытых верандах или на белоснежной отельной простыне. А двусмысленное название привлекало внимание даже тех, кто не посмотрел бы в сторону книг даже под дулом пистолета.

  Короче, я тогда тоже заприметила эту книгу, но стоила она дорого, поэтому так и валялась в мысленном «Хочу прочитать» все эти годы. И вот, ее час наконец настал)

  Ну, мне не солгали, сказав, что это книга об одержимости. Только я не знала, что одержимость будет отбитой на всю голову. Хотя может ли она быть иной? Вопрос.

  Итак,  в первой части Крис со своим мужем Сильвером ужинают с Диком — приятелем Сильвера. Остаются у него ночевать. Между ними ничего не было, если что. Просто ужин приятелей. И вот Крис с Сильвером просыпаются утром у Дика дома, а Дика нет. Они обижаются и уезжают. А Крис оказывается влюблена в Дика.

  Она рассказывает мужу, что за один вечер втюрилась в его приятеля. Муж предлагает написать ему письмо (почему бы и нет?) Крис неловко и она просит мужа присоединиться к письму. Он присоединяется (почему бы и нет?) И они начинают строчить бедному Дику, просто уехавшему в то утро за беконом для завтрака, лист за листом, лист за листом. За два дня они написали для него 50 страниц текста. За три дня — 80.

  Они обсуждают Дика днями и ночами. Они признаются ему в любви, обвиняют во всех своих бедах, пишут, что их жизнь теперь в его руках, что он у них в долгу. «Я подсел на Крис, подсевшую на тебя», — пишет Сильвер. «Я люблю тебя, Дик», — пишет Крис спустя 3 дня после того единственного ужина.

  Тем временем Дик, который вообще не в курсе, что происходит у этих двоих: =)

  Потом они все-таки звонят Дику, сообщают, что у них сорвало от него башню, называют свои письма «проектом», предлагают приехать к нему домой, развесить эти письма по всему его двору на кактусы и снять на видео, как он будет их срывать и читать...

  Но Дик, по ходу, парень вежливый, поэтому скромно хихикает и говорит, что подумает и перезвонит. Кстати, этот разговор они записали на диктофон и предоставили расшифровку.

  Надо ли говорить, что реальный Дик пытался запретить выход этой книги?

  Все это написано от третьего лица, дневниковые записи — от первого, а письма, факсы и расшифровки приведены в полном объеме. В совокупности получается автобиографическая смесь эпистолярного романа с эссе, дневниковыми записями и философскими рассуждениями. Какая писательница, такая и книга, в общем — неординарная, экспериментальная, шизанутая. Что здесь правда, а что — ложь, остается на усмотрение читателя. Однако Крис Краус говорила, что она совершенно не умеет выдумывать, поэтому пишет автобиографические романы, но где-то что-то может переработать.

  Во второй части книги фокус смещается: если первая часть была почти целиком построена вокруг одержимой влюбленности Крис в Дика и писем, посвященных ему, то дальше книга превращается в эссе-размышления об искусстве, о поиске себя, шизофрении, женщинах-художницах и в целом о женщине в мире мужчин.

  Дорогой Дик в письмах превращается в Дорогой Дневник, а сам Дик практически стирается: он уже сделал свою работу — дал Крис импульс писать, говорить, не молчать.

  В общем, это и правда довольно любопытная работа, особенно если вам интересны перечисленные темы. Например, о художнице Ханне Уилке, которая вошла в историю искусства как пионер феминистского дискурса, я читала с огромным вовлечением. Но все-таки чаще хотелось поскорее дочитать очередное рассуждение и либо вернуться к письмам, либо перейти к более интересной теме.

  Читала очень долго, в час по чайной ложке. Приходилось гуглить много имен и работ, о которых пишет Краус. Но если обычно я кайфую от такого процесса чтения, то здесь мне было настолько по барабану, что я делала это как из-под палки.

  Ну и если кому-то было интересно, что там в итоге с письмами, то в конце
  

  Дик присылает два письма: одно мужу, другое — Крис. Мужу он пишет, что не знает, как теперь они будут общаться, но он очень его уважает и дорожит их знакомством, поэтому всегда будет рад и тд и тп, но роль объекта столь навязчивого внимания все еще остается ему непонятой, и он не разделяет их с Крис убеждения, что его право на личную жизнь должно быть принесено в жертву ее таланта. Крис он отправляет копию этого же письма, не поменяв даже обращения)))

  Любопытно, но все же не мое

  тгк: читаю, вникаю

  5 понравилось

  0

  131