Рецензия на книгу

• 

  StrannikStrok

  8 февраля 2026

  Взрослый мир по детским правилам

  Странник на то и странник, чтобы блуждать по незнакомым дорогам. Только так я могу объяснить, как меня занесло в книжную вселенную «Эквилибриса», а именно в роман Полины Граф «Монструм». Автор мне известна прежде всего, как художница, подарившая великолепное оформление книгам Пратчетта. Об «Эквилибрисе» я слышал лишь, что там много героев, связанных со знаками зодиака, и что это история о противостоянии света и тьмы. Этого хватало, чтобы пройти мимо, но я решил не судить по обложке (точнее по домыслам).

  На деле все оказалось сложнее и интереснее. Перед нами целая авторская вселенная (именно вселенная, а не просто планета). Помимо людей ее населяют олицетворенные космические тела - звезды, кометы и прочие гуманоиды. Извечная война между порождениями света и тьмы служит фоном, а наша Земля - лишь крошечная точка на карте галактик. Защищают ее от тьмы так называемые протекторы - сияющие рыцари, которые по достижении определенного уровня получают знак созвездия и место в совете (в теории, потому что на практике советом там не пахнет).

  Сюжет вращается вокруг Макса, рядового и довольно мутного протектора, который приходит в себя без памяти и части души в крайне неприятных обстоятельствах. Детали опущу, чтобы не спойлерить.

  Мне нравится прием, когда читатель получает проводника в новый мир. Мы, как и Макс, ничего не понимаем и вместе с ним пытаемся во всем разобраться. Так нас постепенно (а чаще - галопом) посвящают в лор, постоянно подвергая героя опасностям. Книга динамичная, повествование не проседает, но пояснения мира порой выглядят как спонтанные монологи или уроки истории. Они не столько проясняют картину, сколько перегружают ее. Информации на квадратный метр было многовато, и ее часто «озвучивали» герои, вместо того чтобы показывать через действие. У меня сложилось ощущение, что у читателя не было шанса разгадать загадки - каждый раз происходило что-то совершенно новое или доселе неизвестное, о чем мы узнавали лишь в момент события. Впрочем, книга и не заявлена как детектив.

  Книга неожиданно понравилась и оставила приятное впечатление, но я не был бы собой без придирок к логике.

  1. Подростковое поведение во взрослом мире. Многим протекторам - десятки или даже сотни лет, однако говорят и ведут они себя, как подростки. Бесконечные цапанья и выяснения отношений органичны в историях про школьников, а не о элитном воинском подразделении, от которого зависит судьба Вселенной.

  2. Профнепригодность системы. Военная организация «Эквилибриса» устроена, мягко говоря, странно. То, куда и как можно в ней попасть, допустимое поведение и способ принятия судьбоносных решений - все это заставляет усомниться в компетентности протекторов и планетаров, выступающих на стороне Света. Конечно, тут не такой кромешный ад, как у Стейвли в его «Клинках императора», однако вопросики периодически возникают.

  3. А что с системами коммуникаций? В книге есть момент, где героям нужно срочно предупредить других героев об опасности. На дворе условная современность. У некоторых протекторов есть специфические магические гаджеты. Однако единственным способом для связи герои избирают - пойти догонять других героев. Возможно, это как-то объяснялось, но в моей голове это так и не уложилось. Не так я представляю себе боевые операции и тактические решения.

  4. Сомнительные объяснения. Например, объяснение, почему могущественные планетары не помогают Земле в войне («полезешь за жуком в муравейник - уничтожишь муравейник»), звучит натянуто. Словно у них нет иного инструмента, кроме «Звезды Смерти», как в Звездных Войнах. При том, что некоторые из планетаров свободно шастают по нашей галактике. Понимаю, что иначе книги бы не было, но для войны «во имя спасения душ» такое оправдание кажется нелепым. Хотя, возможно, это намек на бюрократию или саботаж в будущих книгах.

  Однако, это ведь фэнтези (фантастика), а значит, мы соглашаемся играть по тем правилам, которые утвердил автор.
  При этом достоинств у романа заметно больше и они перевешивают все придирки. Да и придирки частично можно списать на жанровую особенность.

  Итак, главные плюсы.

  Персонажи здесь многочисленны, и у каждого есть свой уникальный голос. Да, говорят они часто как подростки, но характеры вышли яркими, эмоции - живыми и понятными. По одной реплике можно угадать, кто ее произнес.

  История концептуальна и глубока. Чувствуется, что вселенную создавали долго, с любовью и вниманием к деталям. В сюжет грамотно вплетены философские темы: что такое душа, ценность памяти, суть бытия. Благодаря такому подходу книга обретает флер уникальности - это не очередной шаблонный фэнтези-сериал, а что-то выстраданное и творческое.

  В целом я оцениваю книгу на «неплохо», но всегда чуть завышаю балл за креативность и в поддержку отечественных молодых авторов. Так что для первой книги «Эквилибриса» считаю справедливым четыре сияющие звезды с маленьким бонусом. Возможно, когда-нибудь продолжу знакомство с этим циклом.

  40 понравилось

  297