Рецензия на книгу

• 

  missunderson

  8 февраля 2026

  Несмотря на все, мне понравилось :)

  Читая книгу отмечала себе моменты, которые не понравились, вызвали вопросы и показались странными. К середине книги таких моментов было возможно даже больше, чем других. И все равно мне нравилось. До последнего думала, что эти моменты не испортят впечатление о книге, если бы не концовка. Но об этом позже.
  В первую очередь опять же, книга мне понравилась. Уж не знаю почему. Читала и негативные отзывы на нее, и да, со всеми согласна. Но здесь видимо дела вкуса и предпочтений. Мне очень понравилась атмосфера книги, описания, некоторые диалоги, персонажи и их взаимодействие. Да, второстепенные персонажи практически не получают своего развития, возможно они картонные, но тем не менее. А теперь к минусам...
  1. Магия. Когда в первый раз в книге (что происходит уже на первых страницах) увидела описание "магических артефактов", я была крайне удивлена. Так как до прочтения отзывы не читала и была уверена, что это просто альтернативная история, а не фэнтези. Далее, постоянное упоминание о "разломе", тоже вызывало вопросы. Что это? Как это произошло? Почему? Автор не объясняет. Какое-то более менее приемлемое объяснения тех событий приводится практически в самом конце книги. И опять же, если это так плохо объясняется, зачем вообще писать про это? Ну видимо, для супер-мува в конце)

  Далее, эпизод с хранилищем Франка и последующем похищении Сони. Да, возможно тут "фэнтезийный элемент" сыграл какую-то роль.

  Но опять же, будто бы и без этого можно было обойтись. Так вот читаю, читаю и не понимаю, для чего здесь магия вообще, если ее влияние на сюжет минимально. А потом приходит она. Концовка. Видимо для нее магию вообще впихнули в сюжет, мда.

  Главный герой, использует свою силу, которую одалживает ему божество и героически спасает принцессу!

  Концовки, которые мы заслужили.
  2. Соня и Митя. Да, я написала ранее, что герои мне понравились и их взаимодействие тоже. Исключение составляют эти двое. А именно их взаимодействие в ключе расследования и романтических отношений. Итак, Соня. Доморощенный Шерлок Холмс. Любопытная девица, обладающая своеволием и острым умом, по крайней мере, так её все позиционируют в книге. Так ли это? Ну не знаю. Начнем с того, что сам факт участия Сони в расследовании, то, как она к нему пришла, выглядел настолько странно и нелепо. Допустим, вы глава некого полицейского отделения. Только пришли к должности, а тут сразу серийные убийства. Уже три, все в одном стиле, а улик нет. Везде тупик. И тот приходит к вам барышня со своим "открытием", рассказывает вам свои умозаключения, пусть даже и очень важные. Ну и что дальше? Дальше, конечно, необходимо рассказать ей вообще все подробности расследования, более того, все время интересоваться её "экспертным мнением", ведь она такая умная. Логично )) Ну насколько бредово это выглядело. Более того, я не понимаю почему, весь сюжет демонстрируется, что Соня - это прям девушка-смекалка.

  Хотя факт того, что она догадалась, что убийца воссоздает картины, говорит лишь о её осведомленностью в сфере искусства, а не о её умственных способностях. Дай фотографии с места убийства любому другому человеку, знакомому с искусством и он бы тоже догадался. Но нет, всюду демонстрируется, какая Соня умная и вообще "не такая как все".

  Так вот, к расследованию. Зачем девушке, молодой, пусть и подарившей следствию подсказку, рассказывать и держать в курсе всего дальнейшего расследования? Зачем? Ну видимо, чтобы она, при первом удобном случае вывалила все на девчонку, с которой захотела подружиться. Опять же, логично. И эти вечные размышления Сони о том, какие её однокурсницы глупые, думают об абсолютно неважных вещах, не то что она, ведь она посвящена в расследовании, вот что важно. Митя тоже. Больше посоветоваться не с кем, кроме как с 17-летней барышней. И конечно, отсутствие кажется вообще какой-либо интуиции у сыщика тоже вызывает вопросы. Всю книгу он подозревает всех подряд, и тех кого надо и тех кого не надо. С

  тудент, который удивительным образом, благодаря косвенным уликам буквально идеально подходит на роль Визионера? Да это он, 100%, других вариантов быть не может. Я понимаю, расследование идет долго и тут, такой подходящий кандидат. Ну вот даже не возникает у Мити в голове подозрений о том, что это как-то слишком хорошо складывается.

  Зато в конце сыщик и интуицию демонстрирует, и магию, ну прямо герой-спасатель. Романтическая линия, которой стало очень много в конце, тоже немного отвлекала. И не сильно мне понравилась. Я уже не говорю об их семилетней разницы в возрасте, которая абсолютно никак не обыгрывается, более того, она не сильно заметна. Хотя это странно, с учетом того, что Митя прошел войну.
  3. И последний минус это собственно расследование и концовка. В начале, описание убитых девушек, то, насколько Визионер воссоздавал полотно, казалось красивым и страшным одновременным. Однако к концу книге автору будто бы надоело описывать убитых девушек, поэтому в последних главах их описание проходит вскользь, и это было заметно. Последние главы вообще вышли скомканные и сумбурные, опять же, кажется будто автор хотела быстрее закончить. Я все время следила за ходом расследования и даже отмечала моменты, которые казались важными. Но это был тот случай, когда я в голове накрутила гораздо больше, чем оказалось по итогу. И личность Визионера и его мотивы, это конечно тоже отдельный минус. Ну серьезно, причина - сложное детство. И то сложное это громко сказано. Даже не верится, что это все. Единственный мотив. Просто сумасшедший. Ну здорово конечно, но ожидала я большего, все таки книга не маленькая. Но всю книгу по уликам мы плетемся семимильными шагами, чтобы в конце решить все за одну главу.

  А участие "божества" это настолько нелепо и не к месту. Ладно бы эта линия всю книгу явно прослеживалась, но нет. По сути это приобретает такую форму только в конце, от того возможно и выглядит странно.

  Такие вот минусы. и да, их немало. Но мне понравилось. Хотя понимаю, что какой-нибудь другой истории, при том же наборе минусов, я бы выше 3 не поставила. Но не здесь. Я с книгой засыпала и просыпалась, хотелось узнать, что будет дальше. Концовка разочаровала, да. И более того, зная концовку я бы и перечитывать книгу не стала, это сразу ниже впечатления. Но если бы не концовка, если бы не участие Сони в расследовании, это была бы очень интересная история. Автор либо не очень может писать детективную историю, либо не определилась что это, фэнтези или детектив. По мне так лучше оставить только второе)

  3 понравилось

  45