Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 декабря 2015 г.

  • Ты не различаешь цвета, Джин-Луиза, - сказал он. – Ты всегда такой была, такой и останешься. Для тебя разница между людьми заключается лишь в убеждениях, остроте ума, в характере и тому подобном. Тебе не приходилось смотреть на людей как на расу, а раса в наши дни – самая что ни на есть животрепещущая тема. Но ты и сейчас не способна мыслить расово. Ты видишь только людей.

    Надо сказать, это очень долгожданная книга. Я ждала ее с того самого момента, как только узнала, что старушку Харпер Ли таки развели на опубликование рукописи.

    Ну и о самой книге. Надо сказать, предубеждений перед прочтением была масса. Я наслушалась уже тех, кто прочел книгу на английском раньше тех, кто ждал перевода, и такие страсти понарассказывали, особенно касаемо Аттикуса, что я едва заставила себя взяться за книгу. Но не так страшен черт, как его малюют. Лично я никакого разочарования не испытала, Аттикус для меня остался тем же, каким был. Да, сначала веришь вместе с Джин-Луизой и проклинаешь его, на чем свет стоит. Но потом, вникая в смысл его слов, понимая его, все же сознаешь – есть зерно здравомыслия и однобокий взгляд на ситуацию тут совершенно неуместен. Так что «идеальный Аттикус», в принципе, остается таковым. У меня прям как от сердца отлегло после того, как я прочитала последнюю страницу.

  • Что?
  • Я сказал, что горжусь тобой.
  • Я тебя не понимаю. Я не понимаю людей и, наверно, никогда не пойму.
  • Ну, знаешь ли, я всегда надеялся, что моя дочь будет неуступчиво и твердо отстаивать то, что считает верным. Не дрогнет и не спасует – в первую очередь передо мной.

    Что касаемо остального, так сюжет вполне интересен. И, стоит отметить, есть в нем нечто от первой книги – описывается нынешняя бытность героев, потом случается неприятный эпизод с «чернокожим», а дальше от этого момента разворачиваются самые душещипательные события. Также, во взрослой Джин-Луизе легко узнается та самая неугомонная Глазастик, она, как по мне, совсем не изменилась. («Я не могу переспать с человеком, чьи взгляды не разделяю»). Правда, меня немного «пробомбило» насчет того, как уже на странице десятой как бы между делом упоминается судьба Джима, ее брата, будто это вовсе неважно. Серьезно? Не смешно. Правда, потом все, конечно, объясняется, но все же. В остальном все замечательно. Особенно порадовали этакие «камбэки» в прошлое, воспоминания, очередные смешные ситуации, это очень здорово, прямо в духе «Пересмешника». Мне понравилось. Хотя могу с точностью сказать, что эта книга не из тех, которые будешь перечитывать, все же «Пересмешник» это нечто особенное, к ней возвращаешься снова и снова, а «Сторож» - не из этой серии. Но спасибо, было интересно увидеть давно и горячо любимых героев спустя время все теми же, но все-таки немного другими.

    Так что не бойтесь читать эту книгу, никого не слушайте, а составляйте лишь свое личное мнение.

  12

  35