Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Пандем

Марина и Сергей Дяченко

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Helena74
    7 февраля 2026

    Не везет мне с данными авторами. В ожидании захватывающей научной фантастики, погружения в мир будущего, я получила... а получила я, честно говоря, абсолютно ничего. Вся история строится вокруг появления некой сущности, именующей себя Пандемом. Судя по названию, именно как пандемия она и намеревалась распространяться. Откуда это существо взялось, авторы, к сожалению, не потрудились объяснить, как и не удосужились прояснить, куда оно исчезло впоследствии.

    В центре повествования – приход Пандема, который начинает "осчастливливать" человечество, разумеется, не поинтересовавшись, хочет ли оно этого (вспомним, куда ведут благие намерения). Получив не тот результат, что ожидал, он внезапно меняет тактику с "пряника" на "кнут". А затем и вовсе исчезает из жизни людей, вернув их практически в исходную точку, но обогатив кучей изобретений и вещей, которые далеко не факт, что делают жизнь лучше. Скорее, они просто облегчают существование.

    На этом фоне, который, казалось бы, должен был создать фантастический мир всеобщего благоденствия, расцветает вторая сюжетная линия – семейная драма рода Каманиных-Тамиловых. Начиная с эволюции отношений между Кимом Каманиным, преданным сторонником Пандема, и его зятем Алексом Тамиловым, который поначалу борется с ним всеми доступными средствами, до полного распада семьи на отдельных индивидов, озабоченных лишь собой.


    Каждый из них, казалось, забыл о существовании всех остальных.

    И ситуации произошедшего с данной семьей очень хорошо показывает как живет все окружающее человечество. И как всегда людям приходится разгребать последствия вне зависимости кто и насколько был вовлечен в процесс, результат которого сейчас ломает сложившуюся карту мира. Конечно я не собираюсь спорить с авторами и постулатом, что:


    если бы каждое человеческое существо с рождения умело соотносить чужие страдания с собственными — история человечества была бы иной...

    Но тем не менее я считаю, что герои книги получили именно то, о чем и мечтали. Людям вообще свойственно мечтать о том, чтобы у них были только права и свободы. Но человек как обычно забывает, что каждое право уравновешивается обязанностью, а каждая свобода должна регулироваться таким архаизмом как совесть.Поэтому все, что произошло, вызвано, как обычно, самим человеком, и сколько бы не задавался вопрос: «За что?» — человек так и не поймет ответа, даже если он прозвучит.

    Хотелось бы отметить, что хотя задумка сюжета достаточно интересна, но по мере чтения возникшая вначале фантастическая картина постепенно деградирует до уровня обыкновенно комикса. Да еще авторы так и не сделали какого либо завершения сюжета, результат книги - откуда ушли, туда и вернулись сделав круг. Возможно поэтому осталось чувство недосказанности в конце, а книга не вызвала ни бурного отторжения, ни искреннего восхищения. Она словно балансирует на грани между философской притчей и развлекательной фантастикой, не достигая высот ни в одном из этих жанров.

    like45 понравилось
    196

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.