Рецензия на книгу

• 

  Taine

  7 февраля 2026

  Мрачные тропы от прошлого к любви.

  Скажу честно, с оценкой я определялась очень долго, и в итоге победила парадоксальность моих читательских предпочтений. Я люблю мрачную, окологотическую эстетику, но при этом в ромфанте сторонница хэппи-эндов. Это практически противоположные полюса в литературе. Однако Анне, как мне кажется, удалось органично “поженить” (привет итальянцам ;)) эти два явления. История мне понравилась, и я бы даже 4,5 поставила, но в процессе написания рецензии поняла, что вопросов для такой высокой оценки всё же многовато. ==

  Сюжет
  В аннотации не соврали о том, что “Твоё имя” - это “страшная сказка, рассказанная ночью у костра”. Только вот акцентирование внимания на нечисти совершенно неправильное. Меня лично аннотация из-за этого обманула - некромантов и нежити в ромфанте полно, только часто это вовсе не страшные истории, а зачастую даже юмористические. Так что, начиная читать книгу, я не ожидала такой действительно мрачной атмосферы. Да, Мара - некромант, путешествующая по тракту со своим напарником - наёмным воином Бьярном и берущаяся за любые задания, связанные с нежитью. Но, как водится, самое страшное - это люди, вполне себе живые.

  Девушка несколько лет назад пережила ужасные события, которые сильно сказались на её психике и взаимоотношениях с мужчинами. Она - резкая, холодная и отстранённая со всеми, включая напарника, который с ней рядом не первый год. Впрочем, окружающий мир вполне оправдывает такое поведение Мары - жёсткий, патриархальный, где человек человеку совсем не волк, а вполне себе голубь (волки крайне редко убивают представителей своего вида, в отличие от “символа мира”). И, конечно, в финале девушке предстоит встретится с самым большим своим страхом - “человеком”, разрушившим её жизнь и превратившим её в запуганного, затравленного зверька, готового укусить любую протянутую руку, не задумываясь, зачем её протянули.

  Персонажи
  Мара, как мне кажется, описана довольно неплохо с психологической точки зрения. Юная, сильно травмированная девушка, пытающаяся быть сильной. Она постоянно борется со своими воспоминаниями и ужасом, который они вызывают. Сторонится всех, а мужчин особенно, потому что боится, но не хочет этого показывать. Получается у неё это не очень хорошо, но она очень старается. И чтобы кокон льда, воздвигнутый девушкой, треснул, Бьярну приходится очень сильно постараться.

  Главный мужской персонаж, к сожалению, описан очень стереотипным “рыцарем без страха и упрёка”, и без единого недостатка. Даже тайна, которую он скрывает, оказывается достоинством, а не чем-то постыдным или неприглядным. В такой мрачной истории это вызывает диссонанс.

  Второстепенные персонажи тоже получились довольно неровными. Есть великолепные, запоминающиеся персоны, в первую очередь Эрл и Рейвен, но многие другие - плоские, однобокие статисты, чьи имена я не могу вспомнить уже сейчас, когда только-только дочитала книгу.

  Недостатки
  Меня покоробило упоминание в полностью фэнтезийном романе электрического тока. Причём в виде самого явления, используемого людьми в электроприборах, освещении и т.п. его нет - классическое средневековье на дворе. Зато в словах главной героини он есть, например, она говорит напарнику, обрабатывая рану: “Сейчас может быть больно, как будто бы током слегка дернет”. На мой взгляд, это явная недоработка автора и редакторов, сильно мешающая погружению в историю.

  Отношения Мары с деньгами вызывали у меня большие вопросы. Она совершенно непрактично от них отказывается и часто транжирит “по доброте душевной”. И это могло бы быть нормальным, если бы не весь прошлый жизненный опыт девушки. Медленный и трудный сбор на учёбу, два года жизни “в свободном плавании” с необходимостью постоянно следить за нужными вещами и зельями, а также накопить запас на зиму. Сложно поверить, что эти годы и происходящая в жизни жесть не научили Мару бережливости и предусмотрительности.

  А уж логика семьи Бьярна при воспитании детей - это вообще что-то с чем-то! ХХ

  Итак, король-отец был в семье лишь третьим, два его старших брата погибли во время прохождения испытания на престолонаследие... И он такой говорит жене: “А давай-ка мы только старшего сына будем готовить к сложному обряду! Это же невозможный вариант, что он погибнет, значит младшим всё это знать и незачем. Классно я придумал?” И королева такая: “Ты совершенно прав, дорогой супруг. То, что твои старшие братья испытание не прошли, мы будем игнорировать и верить, что с нашими детьми точно такого не случится”... И я такая: “Чего, б…ь?!” О__О”

  А ещё я категорически не рекомендую аудиоверсию от Екатерины Булгару в Яндекс-Книгах. Со слегка механическим, почти безинтонационным чтением можно было бы смириться - актриса всё равно звучит лучше, чем озвучка ИИ. Но постоянное игнорирование буквы “Ё” в слове “жЁсткий” и произнесение его как “жЕсткий”, периодические повторы одних и тех же фраз, а также скачущее по громкости и тону звучание (монтировали звук явно на отшибись) очень раздражают. Поскольку книгу мне посоветовали в группе “Мир аудиокниг”, я была в шоке от такого качества… А потом оказалось, что просто я - невнимательная, и советовали мне совсем другой вариант. )

  Достоинства
  А теперь, собственно, об озвучке Екатерины Ерёмкиной. ) Я переключилась на неё примерно в середине книги, когда окончательно устала от того безобразия, что выложили в Яндекс-книгах, и посмотрела совет в АФМ внимательно. == И вуаля! Никаких проблем с монтажом звука, ударениями и буквами “Ё”. Манера чтения у Екатерины ровная, эмоциональная окраска присутствует, но не слишком выраженная. На мой взгляд, для такой во многом мрачной книги она идеальна. Однозначно берите этот вариант озвучки и не страдайте, как я. )

  Не только героиня, но и “глав.гад” получился у писательницы психологически достоверным. Буквально недавно я критиковала Селину Катрин за то, что её злодей не имеет внятной логически обоснованной мотивации. И вот, казалось бы, здесь её ещё меньше, но Анне удалось так описать подонка, что вопросы о психической вменяемости этого… существа (человеком назвать буквально язык не поворачивается) отпали сами собой. Маньяк как он есть, и его поведение пугает не только героиню, но и меня как читательницу.

  Собственно, как я уже писала в начале, главное достоинство книги в сочетании несочетаемого - мрачной атмосфере и счастливом финале, которые более-менее гармонично сочетаются. “Вот это поворот” с Бьярном я подозревала, поэтому не особенно удивилась. С одной стороны, писательница раскидала по ходу истории достаточно подсказок, чтобы его предположить. А с другой, мне очень помогло содержание моего запроса в игре - я просто верила, что в этой группе, в отличие от НФ, никто мне пропихивать то, что я не люблю, не будет. ^^

  Итог
  Книга довольно спорная, но мне она очень понравилась. Судя по обложкам, другие книги Анны менее нестандартны, но я всё равно планирую что-то ещё послушать, чтобы не так пристрастно оценить её стиль. Если вы любите истории со счастливым финалом и не против того, чтобы герои добирались к нему довольно мрачными тропами, берите, вам может понравиться. Любительницам дарк-фэнтези же, скорее всего, хэппи-энд в конце покажется слишком карамельным.

  Содержит спойлерыОткрыть

  25 понравилось

  0

  121