Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Молчание ягнят

Томас Харрис

  • Аватар пользователя
    strannik1027 февраля 2026 г.

    Кушать подано, доктор Лектер

    Наверное, мало найдётся людей, не смотревших фильм с одноименным названием. И не поставивших ему высшую или как минимум очень хорошую оценку. Всё-таки пять Оскаров дают не за просто так.
    Думаю, что людей, не читавших литературную основу фильма, т.е. сам роман, будет немногим меньше. Хотя бы потому, что если кто-то сначала прочитал книгу, то наверняка захочет посмотреть и фильм, и сравнить одно с другим. Точно так же, как и тех, у кого сначала был фильм, а книга уже пошла следом. По той же мотивации. Ведь не секрет, что довольно часто бывает так, что книга гораздо лучше фильма. Хотя бывают и исключения (например, «Форест Гамп» — тут преимущества на стороне фильма — или «Пролетая над гнездом кукушки»).

    Однако вот ваш покорный слуга умудрился до сего времени книгу не читать, хотя другие романы цикла прочитаны были — видимо, счёл достаточными великолепные впечатления от фильма и решил не рисковать. В общем, не помню, почему, но не читал, каюсь. А зря.

    При этом остаюсь при мнении, что фильм снят великолепно. Но и книга написана не менее хорошо. Образы Старлинг, доктора Лектера, Кроуфорда, Чилтона и прочих героев романа яркие и выразительные, сюжет динамичный и кинабельный, острота событий и оригинальность сюжетных поворотов заставляют читателя испытывать массу чувств и получать не меньшую массу впечатлений. Конечно, то, что фильм был просмотрен ранее, накладывает свои отпечатки на процесс восприятия романа, однако не делает чтение менее интересным. А интрига — да бог с ней, с интригой :-)

    31
    79