Рецензия на книгу

• 

  MihailStudenikin

  6 февраля 2026

  Своеобразный всё же писатель Алексей Пехов. Тяжело относиться к нему нейтрально, если хочешь читать известную литературу в жанре фэнтези и вообще быть в курсе веяний времени, но при этом иметь хороший запас ознакомления с классикой меча и магии. «Хроники Сиалы», с момента написания первой книги трилогии которых прошло уже больше 20-ти лет – это и есть классика. Издатели вряд ли стали бы перезапускать их в продажу, не надеясь на практически гарантированную прибыль. В иллюстрированном издании, и выпустив серию комиксов про, соглашусь, одно из самых ярких событий во всех книгах про придуманный Пеховым мир – битву между людьми и орками в месте, позже прозванном Харьгановой пустошью. Это был действительно великолепный, мощный момент всего цикла и апогей мастерства автора. Казалось бы, сложно, но можно поддерживать поднятую им самим планку на высоком уровне. Нет, не можно.
  Концентрируясь на рассматриваемой третьей книге про мир Сиалы – «Вьюге теней» - я всего лишь привожу факты, что «Харьганова пустошь» и, пожалуй, сражение одного из персонажей – Фонарщика – с Мейло Тругом (оставим сие без подробностей) – какие-то аномалии в общей, одного уровня, написанной истории (и оба перечисленных высококлассных момента - не в заключительной книге, кстати), постоянно подсовывающей читателю одни и те же недочёты. Возможно, я излишне строг ругать признанного писателя, но мнение своё должен высказать. Даром, что не суд идёт, а всего лишь впечатления излагаются. Первый минус – чисто русские присказки, в жанре фэнтези смотрящиеся для меня бельмом на глазу и ведущие к ощущению, что читаю я не про придуманный фантастический мир, помогающий в него окунуться, а какую-то средневековую низкопробную повесть, хорошо ещё, без описания физиологических потребностей организма. Хотя… вот про геморрой есть, сами убедитесь. Текст это не красит совсем, если Пехов хотел реалистичности в фантастическом-то мире. В ту же корзину смело относим обилие всяких слов вроде «хрястнуться», что делает из намётанных образов стиля несерьёзную кашицу. Плюсуем многие остающиеся неизменными препирательства между персонажами без всякой эволюции в принципе, и потому предугадывающиеся или вовсе наскучивающие, или совсем раздражающие. После сочленения всего неудачного получаем спуск если в не дешёвое, то явно не в слишком дорогое и качественное чтиво. Чтиво без напряжения в сюжете, что влекло бы львиную долю читающих проглатывать страницу за страницей. Многочисленные описания местности, где орудует вор Гаррет, из довольно подробных и увлекательных поначалу превращаются в столь же подробные, но уже натужные описания, скажем… обстановки в двухкомнатной квартире-вторичке, где желание Пехова донести видение окружения за неимением выразительности слов просто душит нагромождением обычности.
  «Вьюга теней» - итог приключений Гаррета и завершение дела всей его жизни (не побоюсь так утверждать, даже если Алексей вернётся когда-нибудь к этому герою), но оканчиваются блуждания в Костяных дворцах в поисках Рога Радуги, его находка и сражение с ордами Неназываемого настолько ровно и безыскусно, без нужного подъёма и подчеркивания важности момента, что не зазорно раздумывать над тем, а уж не действительно ли это немного остроумное, но чтиво на один раз, для всякого, кто хочет не приключение, глубокое, пространное и красочное, в удивительной ли природе и в сказочных ли местах прожить, а пробежать глазами, как газету с ежедневными неказистыми новостями. То есть занять своё время в тишине и расслабленности. «Но победа победой, а жить как-то надо» - вот и весь «эпический» и «радостный» от труднейшей победы сказ. Мол, зарплата маленькая, а жить-то как-то надо. Похож мотив?
  Сравнивая трилогию в целом, первый же не отстающий от меня вопрос – не писались ли все «Хроники…» изначально единым произведением, без перерыва, а на более позднем этапе Пехов добавил в романы вставки с напоминаниями сюжета и, собственно, цели всей мировой заварухи, хотя после каждой части лаконично указаны временные рамки их написания.
  Оправдывая Алексея – он писал всё это молодым. Стал ли продолжать использовать «местечковый» стиль и корявые, заменяющие, нередко в кавычках, иносказания, чтоб не влипать в дубовую тавтологию, дальше, а не рос как писатель – наверное, это интересно будет узнать. Но позже.
  Оценка 5,5

  2 понравилось

  0

  120