Рецензия на книгу
Проклятый ректор
Лена Обухова
JuliannaPodnebesnaya6 февраля 2026 г.То ли утки высоко летали, то ли мы собаку низко подбрасывали
Я читаю кучу восторженных отзывов и начинаю искренне задаваться вопросом: мы вообще одну и ту же книгу читали? Потому что для меня это какая-то жесть.
Я не буду ругать детективную составляющую, пусть она и была довольно наивна. Автор старалась, это видно. Но герои… герои.
Такое ощущение, что автор хотела создать харизматичного плохиша, а в итоге получился эталонный ред флаг. Он истеричный (устроил гг-ине сцену из-за того, что она, видите ли, не заплакала, узнав о гибели общего знакомого), агрессивный (часть диалогов заканчивалась откровенным прессингом), мстительный (он на полном серьёзе собирался мстить, прости Господи, студенту и демонстративно увольнял преподавателей просто потому, что они ему не понравились), аморальный (на голубом глазу заявил гг-не, что был готов убить человека или магическое существо, если бы это спасло ему жизнь). И я могу продолжать ещё очень долго.
Хуже всего то, что в какой-то момент гг-ня начинает всё это не просто принимать, а поддерживать. В духе: «да, в целом, я бы ради него пожертвовала даже своим родственником». А происходит это под влиянием эмоциональных качелей, на которых гг катает её с завидной регулярностью. Естественно, адекватный воздыхатель был отправлен далеко и надолго.
Особенно иронично, что героиня сама в мыслях проговаривает разницу между ними. Была неприятная ситуация, и она размышляет примерно так: «вот мой любимый ред флаг сейчас бы на меня наорал, а грин флаг просто поддерживает и понимает». Или вот ещё мысль, возникающая у неё во время вполне невинного диалога с избранником: «он нахмурился, но в этот раз хотя бы не разозлился». Экологичные отношения, конечно, дальше некуда.
Закончила книгу исключительно благодаря чтице аудиоверсии Алле Човжик. Она действительно очень постаралась сделать эту специфическую историю хоть сколько-то выносимой.
Содержит спойлеры117