Рецензия на книгу

• 

  KoshkaVTeni

  6 февраля 2026

  Совершенно шикарный психологический триллер, построенный на постоянно возрастающем внутреннем напряжении. Читая эту книгу я испытала жуткий восторг в прямом смысле этих слов.

  Прежде всего хочется сказать про атмосферу. С первых строк мы погружаемся в атмосферу неопределенности и безысходности, автор мастерски описывает это состояние. Немножко напрягает повествование в настоящем времени, читать некомфортно, но такой стиль сильно добавляет атмосферы.

  Это история не про обычных людей, а про людей больных, поломанных. С изъяном. Но что такое изъян? Это когда из целого изъяли часть, а на её месте осталась дыра. (Нет, это не совсем так, но...) И вопрос в том, кто чем эту дыру затыкает. Достоверность и правдоподобность поступков героев пробирает до мурашек.

  Большую часть книги мы смотрим на мир глазами Евы. Ева - девочка с ПТСР, стертой памятью и почти стёртой личностью. Уже взрослая девочка, но так и оставшаяся в прошлом. Страшная трагедия, произошедшая с ней и её будущим мужем в детстве, поломала их жизни. Нет, её не жалко, но за неё страшно. Но Ева - аналитик и её аналитический склад ума не позволяет ей просто раствориться в ситуации, и после первого звоночка - а таковым для неё стал визит подруги со странной историей про убитых женщин, она начинает анализировать.

  Александр пугает меня с первых строк. Я неоднократно убеждалась, что перфекционизм, дефект контроля, излишняя чистоплотность - это яркие маркеры того, что с человеком не всё в порядке, а если человек ещё и психиатр... Что-то есть жуткое в его поведении. Да, собственно, не "что-то", всё его поведение, отношение к Еве, способ общения - невероятно жуткие и никакой лакированный фасад этого не скрывает. И у меня, естественно, образовалось предвзятое мнение на базе сильной неприязни. А насколько оно справедливо - читайте и обрящете!

  Автор глубоко влезает в вопросы психологии, показывает методики манипуляции, влияния, элементы НЛП. Диалог с Алиной в кафе - высший пилотаж. Мы наблюдаем историю созависимых отношений невероятной глубины и безнадёжности. Автор касается некогда популярной теории, что жертва сама виновата в происходящем. Проработка материала заставляет заподозрить автора в причастности к психиатрии.

  Но надо сказать, ближе к концу книги жуть уже выходит за грань реальности и воспринимается несколько отстраненно. На первый план выходит любопытство. Некоторые моменты для меня так и остались непонятыми, например фигура Теодора Харта, как-то он внезапно переобулся. Или почему наш маньяк - скарификатор. Ну и ещё там много чего по мелочи, скорее всего я не выловила какие-то моменты, и книгу стоит перечитать. Но потом, попозже, я ещё от этого раза не отошла.

  Финал оказался неожиданным, а вопрос "кто у нас дворецкий" остался вопросом до самого конца. Так что история Евы явно не закончена. Книга дерёт по нервам аж до печёнок. Браво мастеру, это было незабываемо!

  2 понравилось

  0

  23