Рецензия на книгу
Circe
Madeline Miller
triste_optimiste6 февраля 2026 г."Я думала когда-то, что боги - противоположность смерти, но теперь вижу: они всего мертвее, ибо не меняются и ничего не могут удержать"
Влюблена в это перепрочтение, и сейчас разолью чай, почему:
Во-первых, очень живописный текст, его ну прям приятно читать. Даже описания природы здесь завораживают и создают атмосферу, а не ощущаются как "вода". Тут надо, конечно, поблагодарить и переводчиков, некоторые обороты прям восхищали. Это касается и описания чувств, переживаний, страхов. Некоторые метафоры прям заставляли остановиться по ходу чтения и подумать "вау, как красиво!".
Второе, о чём я обязательно хочу сказать, это адекватный взгляд на героев античности. Например, Одиссей тут такой, какой должен быть – неоднозначный, с сильными сторонами и отталкивающими, с восхищающими идеями и грузом своих грехов. Олимпийцы и другие боги – весьма нелицеприятные (как они и ощущаются, если их оценивать по нашим, "человеческим" меркам), а часто вообще отталкивающие и мерзкие. Но даже если местами казалось, что автор перегибает палку, это смотрелось уместно конкретно для этой истории.
Сама Цирцея, хоть и подаётся как скорее положительный персонаж, подкупает своей способностью к самокритике и умением признавать собственные ошибки. Она вообще была моей любимицей и по эпику, и по Одиссее, так что эта книга лишь закрепила симпатию и позволила взглянуть на Ээйскую колдунью по-новому, глубже. Видела мнение о злоупотреблении феминистскими настроениями в книге, но отнюдь мне так не показалось. В этой книге явно есть очень сильный посыл о силе женщине и обретении её независимости в патриархальном мире, но он тут ненавязчивый и ощущается правильным. Не феминизм ради феминизма, а, на мой взгляд, вполне логичное развитие героини, её силы, её многогранности. И то, как она ставит себя, не ощущается как отпор мужчинам, а скорее как отпор миру, отпор несправедливости и стереотипам.
Ещё подкупает, что Мадлен Миллер – специалист по античной литературе, что, собственно, и обуславливает достоверность текста (с точки зрения опоры на существующие источники по мифологии; понятно, что исторической достоверности тут ждать не надо). И если она ставила перед собой задачу показать дошедшие до нас повествования, трансформируя их в более сложный психологичный текст, то справилась она, как по мне, замечательно.
7 понравилось
108