Рецензия на книгу

• 

  Clariche

  6 февраля 2026 г.

  Неприятный тип этот ваш Овод ... по зрелом размышлении

  Прочитав эту книгу впервые в юном возрасте, я осталась от нее в восхищении. История о судьбе молодого революционера, который мужественно претерпел столько страданий и пал смертью храбрых, нашла горячий отклик в моем сердце. Однако сейчас, спустя 10 с лишним лет, я переосмыслила книгу и взглянула на героя по-новому. И испытала горькое разочарование… Дальше будут мои размышления об образе Овода и без спойлеров не обойдется, так что я предупредила. Бомбить меня будет знатно))

  Как сказано в послесловии к книге, Овод стал примером для подражания для «передовой революционной молодежи», «героем, на которого равнялись и которого воспевали девушки и юноши СССР». Но кого они, по сути, возвели в идеал? Безбожника, ярого атеиста, мстительного и беспощадного человека, который перекладывает ответственность за свои поступки на других. Как по мне, он достоин только жалости и презрения.

  Артур не может простить священника за то, что тот нарушил свой обет и имел плотскую связь с женщиной.

  Да кто он такой, чтобы судить другого человека за его слабости? Какое он имеет на это право?

  Как по мне, так физическая близость с женщиной лучше, чем печально известные развлечения монахов с юными мальчиками.

  И обман он не может простить Монателли, и его любовь к Богу, и вообще все, что связано с несчастным священником, который просто ангел во плоти — такого служителя церкви еще поискать надо.

  Всю жизнь, ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ Овод лелеет, как маленького ребенка, свои обидки, накручивает себя, распаляет, не дает себе забыть… Разве достоин такой человек восхищения? Жалости он достоин. Пожалеть его нужно, несчастный он человек, раз не нашел в себе сил простить. Прощение — вот настоящий подвиг, а не взращивание ненависти в своей и без того грешной душе.

  Разве Джемма и Монтанелли виноваты в том, что сумасбродный Артур устроил эту инсценировку и сбежал в Южную Америку? Разве они должны нести ответственность за то, что там изуродовали его тело и душу?

  Разве эти два человека должны теперь расплачиваться всю жизнь за то, что с ним сделали другие? Явно не они, как по мне. В этом нужно винить если не самого Овода, то на худой конец рок, высшие силы, которые позволили свершиться таким ужасам. Артур не хочет брать на себя ответственность за свои решения и за свою жизнь, ведь гораздо проще переложить ее на плечи других…

  Вот, смотрите, что из-за вас, Джемма и Монтанелли, со мной сделали в Америке! В которую я поехал сам, без принуждения, не спросив вашего мнения и даже не уведомив вас! Вы, вы двое во всем виноваты!

  Ну бред же.

  Ну и как не упомянуть в конце его святотатственные речи в адрес Христа, которого он пренебрежительно называет «божком»…

  
  Padre, ваш бог – обманщик! Не верьте его ранам, не верьте, что он страдал, это все ложь. … Вам гораздо важнее снискать расположение этого вашего божка, чем вырвать меня из ада…

  Конечно, верить в Бога или нет — это личное дело каждого, но я против такого богохульства.

  А его фраза

  
  «Меня убивают потому, что я внушаю им страх. А чего еще может желать человек?»

  Ну то есть внушение страха окружающим — для него самое главное. Не любовь он хочет внушать и другие положительные чувства, а страх. Это о многом говорит, на мой взгляд.

  В общем, неприятный тип этот ваш Овод по зрелом размышлении.

  16 понравилось

  279