Рецензия на книгу
Кузнечик
Котаро Исака
lamia_fire5 февраля 2026 г.«В поисках Немо» якудза эдишн
Жизнь не имеет ничего общего с тем, что хорошо и что плохо.
(с) Котаро Исака «Кузнечик»
Все хотят найти киллера! Вот прям он каждому из фокальных героев нужен больше собственной жизни! Ага, это примерно краткий (очень краткий) пересказ всего, что происходит в романе.
«В поисках Немо» якудза эдишн.После «Поезда убийц» и «Топора богомола», роман «Кузнечик» показался мне… сумбурным. Нет, он все в той же манере Исаки – параллельные истории, что рано или поздно пересекутся вокруг или одного макгафина или одного события.
Но здесь будто не хватило начала что ли…Перед нами история бывшего учителя математики по имени Судзуки, который ввязывается в делишки якудзы, ведомый жаждой мести. Его супругу насмерть сбил сынок местного именитого мафиозника. И остался безнаказанным. Естественно…
И решает Судзуки устроиться работать в фирму этого мафиозного бати, чтобы рано или поздно добраться до лидера и свершить самосуд.
Однако у судьбы свои хохмы – сынка якудзы насмерть сбивает внедорожник. И это на глазах у Судзуки.
И тут на сцену выходит тот, кого будут искать все, даже самые ленивые, персонажи истории – некий Толкатель. Якобы это он помог сыночку нырнуть под машину.Группа поиска (разрозненная и вообще разношерстная):
А) Кит.
Убийца, знаменитый тем, что никогда не пачкает руки в крови, так как его жертвы добровольно уходят из жизни. А еще – мужик, которого все время преследуют глюки. Призраки убитых им людей. Постоянно! Он все время с ними беседует.
Б) Цикада.
Молодой, но талантливый убийца, что берется за самые жестокие и грязные заказы, не брезгуя женщинами и детьми. А еще – невероятный раздолбай, который относится к жизни и ее окончанию максимально легкомысленно. Но при этом работает на совесть.
Пока не решает, что устал быть «пешкой» в руках «агрегатора» киллеров, и не начинает своевольничать.
В) Собственно, Судзуки.
Якудза приказывают ему проследить за покинувшим место происшествия мужчиной и выяснить, Толкатель он или нет, чтобы устроить «правосудие».И вот… ощущение, что приквел был тестовой работой, где Исака еще только вырабатывал свой стиль параллельных историй. Но при этом все равно какая-то магическая способность автора: вроде фиг поймешь что вообще происходит, но потооом…
Правда в «Кузнечике» нет ни одного героя, которому стоило бы сочувствовать. Даже Судзуки.
Задумки хороши, но именно здесь воплощение хромало на обе ноги. Обидно.
Первые из героев пересеклись только когда книга перевалила за половину. А до этого ты просто бултыхался в «да-что-вообще-здесь-творится» и призраках Кита. Ох, как раздражали меня эти его внутренние диалоги!А, ну и названием тут не так все понятно, как в двух других книгах. Сведено к тому, что кузнечики, которых стало слишком много на ограниченном пространстве, превращаются в саранчу, так и люди большого города перестают быть людьми и поглощены только мыслью о выживании, борьбе, уничтожают все на своем пути.
В целом… логично. Но печально.Если сложить все в одну кучку, то история в совокупности мне понравилась, а в частности – 50\50. Как по мне, ее вообще «вытащили» персонажи Толкателя и Иваниси! Они мне показались самыми любопытными. А остальные – саранча…
Вам подойдет, если
- любите книги с нелинейным сюжетом;
- кроме экшена хотите философии;
- иногда ощущаете себя зажатым в человейнике и то и дело хотите его «проредить».
36 понравилось160