Рецензия на книгу

• 

  raccoon_without_cakes

  4 февраля 2026

  Куда может завести подростковый фанатизм

  Фатима Роу — молодая, но уже популярная писательница. Ее откровенный и искренний дебютный роман просто завораживает подростков, и поэтому вокруг нее всегда полно друзей и фанатов. Но среди толпы она выделяет четверых старшеклассников из престижной школы — трех подруг и загадочного новенького парня.

  И выбирает правильно, ведь эта троица девушек стоит во главе пищевой школьной цепочки, и они быстро делают модным все, к чему прикасаются. Вокруг Фатимы и ее книги быстро выстраивается не просто фанбаза, но настоящий культ. Все хотят пить тот же чай, так же одеваться, разбирают ее книги на цитаты, занимают все столики в ее любимом кафе... Но ее интересуют только девочки и их загадочный тихий друг Джона. Джона никогда не рассказывает о свой жизни до этой школы, но он явно чем-то сильно травмирован.

  Но, в конце-концов, книга начинается с интервью одной из девочек уже после того, как все пошло сильно не так...

  И вновь тот случай, когда мне очень нравилась идея и даже понравились темы, которые автор пыталась потрогать, но совсем, вот совершенно не понравилась реализация.

  Во-первых, роман искусственно и совершенно ненужно перегружен: у нас есть интервью двух девочек и некоторых других участников событий; у нас есть дневник третьей девочки, который публикует газета; у нас есть куски из сразу двух романов Фатимы (о, поверьте, за эту книгу можно успеть возненавидеть это имя, столь часто оно появляется), причем второй роман рассказывает историю Джоны и девочек, только под другими именами... Обычно мне нравится, когда историю нужно собирать по кусочкам, но в этом случае писательнице не удалось меня этим заинтересовать, зато отлично получилось утомить.

  Во-вторых, вся это история с «не такой как все» Фатимой оказалась ужасно пресной. Мне нравится идея подросткового яркого фанатизма, и ее можно было так прекрасно раскрыть, но вместо коварной и взрослой писательницы (возможно, со своими травмами?) Фатима оказалась напыщенной пустышкой с философией уровня цитат из вконтакте из начала десятых, у которой совсем нет своих идей. И да, даже по такой девушке можно фанатеть, особенно если ты школьник/школьница, а она кажется старшей и умной подругой. Но как только начинаешь читать отрывки из ее романов... Это настолько плохо написано, что отличницы из старшей элитной школы должны были это засмеять, а не цитировать.

  И будто бы автор вдохновлялась не раз упомянутыми в тексте «Милыми обманщицами», но «Обманщицы» все-таки лучше, хотя я и бросила их после второго сезона. Ведь в сериале хотя бы раскрыты герои, а в романе Пенафлор они лишь безликие функции: ярая фанатка/пятое колесо/влюбленная/страдающий. Я едва могла различить девочек по именам, даже когда «интервью» переключалось на «дневник».

  И все же, все же, больше всего в книге меня разочаровало другое. (Спойлер!)

  Сначала автор поднимает важную тему школьного буллинга и смотрит на нее с новой стороны: когда мы встречаем кого-то, кто называет себя участником определенных ужасных событий, мы сразу видим в нем жертву. Нам очень сложно принять тот факт, что мы можем быть знакомы (или даже дружить!) с тем, кто издевался или совершал насилие. И тут автор будто бы начинает развивать вопрос возможности прощения и раскаяния, но тут же разбивает эту идею в щепки. Сначала она руками Фатимы размывает ужасный поступок до прозрачной водички, а потом просто уничтожает саму идею. И мне этот финал показался настолько неправильным, что я даже разозлилась на книгу. Знаете, как маленькие дети закрывают глаза руками и считают, что спрятались? Именно так Пенафлор и написала финал, порвав все сюжетные линии и сломав все хорошие идеи, которые хотела развить.

  30 понравилось

  0

  117