Рецензия на книгу

• 

  lola_opium11 декабря 2015 г.

  и всякий прочий kal

  Сказано/написано уже об этой книге многое, посему мне лишь остаётся высказать сугубо своё личное мнение о ней.
  Что я могу сказать? Впечатление было и остаётся довольно двояким. Изначально мною был просмотрен фильм небызвестного Стэнли Кубрика, и, честно сказать, всеобщего восторга от фильма я не поняла. Исключительно из-за плохого впечатления от фильма, прочтение книги переносилось на неопределенный срок каждый раз, как я вроде бы хотела прочесть "Заводной апельсин". Книга однозначно понравилась больше, хоть и изначально читать ее было жутко сложно, из-за литературных приемчиков Бёрджесса. Но стоило только пересилить себя и привыкнуть к необычному языку "надцатых", чтение пошло, как по маслу.
  Идея, сюжет, язык - интересны, даже очень. Поступки главного героя Алекса, его банды, эдаких заводных апельсинчиков - отвратительны по своей сущности. Потому и возникает двоякость впечатления во время прочтения сего произведения - вроде и грязь такая, что бросить охота, но и оторваться невозможно. Да и стоит прочитать эту книгу, хотя бы для того, чтобы проникнуться атмосферой беззакония и жестокости того времени. Тем более и для России эта тема весьма болезненна, да и что там, близка.

  И мне крайне пришлась по душе в принципе общая мысль книги: всему виной взросление, юношеский максимализм, да и только. И, главное, заводных апельсинчиков не исправить. Они просто вырастут. Ибо что-то внутри порвется и не захочется более бесчинствовать, пить молоко с ножами, избивать stari kashek, насиловать kisok и всякий прочий kal. Но исключения есть во всех правилах. Аминь.

  2

  9